Рецензия на книгу

• 

  Lena_Ka17 июля 2013 г.

  "Человек влюбляется в другого за его улыбку, за то, что он заставляет его смеяться, или, как в данном случае, потому что он заставил тебя поверить, что ты единственный, кто может его спасти."
  

  Прочла очередную книгу Джоди Пиколт и поняла, что всё её творчество вращается вокруг одной мысли: во всех бедах детей виноваты только родители. Вроде бы в романе действуют вполне взрослые люди, состоявшиеся в своих профессиях: кинозвезда Алекс Риверс, успешный антрополог Кассандра Баррет, хороший полицейский Уилл Быстрый Конь, но каждый из них постоянно возвращается к детским воспоминаниям, пытаясь именно в этой поре найти разгадку своих злоключений.

  
  Нельзя ничего начать с чистого листа. Можно только собрать осколки, которые остались от прошлого.
  

  Идеальная жизнь - так, наверное, называют союз людей интересных и талантливых, которые друг друга любят, понимают, готовы терпеть и прощать многое, стремятся удивлять и радовать друг друга. Ну, уж а если и с финансами никаких проблем - просто не жизнь, а рай. Вроде бы у Алекса и Касси всё это есть, но воспитанный в семье, где царили жестокие порядки, установленные тираном-отцом, Алекс не умеет сдерживать свой гнев, поэтому оба живут в постоянном страхе. Можно ли так жить? Касси уверена, что можно, ведь это ради любви, ради семьи, ради счастья человека, которому в детстве не досталось ни капли настоящей родительской любви. Но как долго всё это может продолжаться и что положит конец терпению (заметьте, не любви)? Наверное, только одно: желание дать своему ребенку любовь, радость жизни, чтобы он никогда не был таким, как его отец.

  Вот, собственно, и вся идея книги: корни семейного насилия в детстве - если отец и мать не дают ребенку достаточно любви и не показывают ему пример того, как нужно жить, чтобы вокруг тебя были счастливые люди, он будет несчастным, каких бы высот в жизни он не добился, сколько бы денег он ни заработал. Его судьба - одиночество.

  Я понимаю, зачем нужны были Пиколт эти индейцы из резервации. У них отношение к жизни и друг другу более естественное. "Индейцы верят, что ребенок рождается либо хорошим, либо плохим. Такие вот дела. Можно что-то изменить, пока он не родился, но после ничего уже сделать невозможно. Плохой ребенок вырастет плохим человеком." Но почему именно индейцы? Не эскимосы, например? Не слишком убедительным мне показался этот приём погружения Касси в жизнь резервации. Плюс ко всему это как-то затягивает действие, а нового ничего к развитию характера, на мой взгляд, не добавляет.

  Если честно, то с "Девятнадцатью минутами" ни в какое сравнение не идет. И "Обещание" лучше.

  11

  87