Рецензия на книгу
Призраки двадцатого века
Джо Хилл
paul_ankie15 июля 2013 г.В прошлый раз меня пытались отхлестать по щам дамской сумочкой за то, что я сказал, что у Кингов нелады с психикой. Поскольку "слабоумие и отвага" продолжает оставаться моим девизом по жизни, я повторюсь, теперь с двойной (по количеству прочитанных книг) уверенностью - у Кингов с психикой явные нелады. Давайте радоваться этому!
Многие писатели начинают свою карьеру с рассказов, вроде бы оно проще. Тут я упрусь в ворота рогами и буду не соглашаться, ведь главное в любом писательском творении - идея и развязка. Что на 600 страниц ты пишешь, что на 30, идею и развязку вынь и положь. Поэтому Джозеф молодец, с фантазией. Из половины этих рассказов можно было бы сделать полноценные романы.
Пересказывать сюжет равно спойлить, но если Вам интересно, почитайте подробную рецензию юзера 007master . Там все ооочень хорошо изложено.О рассказах писать я не умею, скажу только, что они мне понравились. Не однотипные - часть вполне аморфных страшилок ни о чем, которые не то, что страшные, скорее атмосферные, часть про проблемы с антресолькой, плавно перетекающие в проблемы с потусторонним миром. Про маньяков тоже будет. В общем, полный набор.
Как мне кажется, рассказы - товар штучный, и если хотите продлить себе удовольствие, так же по одному и читайте. Можно на ночь.Если ставить выбор между младшим и старшим Кингом в вопросе короткой прозы, старший мне милее, но исключительно потому, что я человек постоянный, а мы знакомы уже давно. Но порода присутствует, не переживайте. Хотя сравнивать - пустое дело, никакого даже намека на плагиат идей я не нашел.
1842