Рецензия на книгу

• 

  Raija20 мая 2022 г.

  Бездыханность

  "Безгрешность" - мой первый роман, прочитанный у Франзена. И все бы ничего, можно было бы не ворчать и не лезть с мелкими претензиями, если бы изнутри не точила мысль, что хорошее - враг лучшего и лучше "недо", чем "пере".

  Проза Франзена очень хороша и именно потому хочется вдаваться в тонкости и строить из себя привередливого читателя, этакую Принцессу на горошине. Да, хм, а ведь отличный абзац, и еще, и еще... Но вроде как испытываешь дискомфорт, и очень хочется с самой собой разобраться.

  О сюжете и персонажах подробно говорить не хочется: можно многое почерпнуть из аннотации (читателю достаточно знать, что от финала безобразно веет американщиной). В книге явно есть перекос в сторону властных, капризных женщин-эксцентриков, но делать на основании этого глубоко идущие выводы о личном опыте писателя я бы не стала. Любой гетеросексуал получает свой травмирующий опыт отношений с противоположным полом, а не со своим, и эта простая констатация вовсе не делает из человека муже/женоненавистника.

  Автор мне показался перфекционистом, не ленящимся вылизывать свой текст, делая его точнее, глубже, метафоры - смешнее, общий тон -  ироничнее. Труд писателя, впрочем, не слишком бросается в глаза, это не вечно "потеющий" (в фигуральном смысле) на киноплощадке Ди Каприо, и такого рода книги приятны - вроде и читается легко и увлекательно, и автор не тычет без конца пальцем в свои гениальность и уникальность. Но при этом именно эта безупречность и отдаляет Франзена от чего-то истинного, неподдельного. Так, блестящие диалоги в романе - это, конечно, влияние кинематографа, сериалов, и от этого взаимопроникновения двух пластов масскульта никуда не денешься. Правда, сложно себе представить, что девушка вроде главной героини "Безгрешности" Пип, закомплексованная, не довольная ни своей внешностью, ни потенциалом соблазнения, вела бы в реальной жизни такие беседы - говорит как по-писаному и ведь никогда не смущается и не теряется, неужели такие люди бывают? Отсутствие  косноязычия даже в моменты общения с яркими и известными личностями сделало эту героиню  в моих глазах прямо-таки Сверхчеловеком. Все-таки, на мой вкус, убийственно отточенные диалоги более уместны в пьесе, чем в романе.

  Но если не прислушиваться слишком чутко ко внутреннему голосу, то повторю, Франзен очень и очень хорош. Разве что, пожалуй, самодоволен. И есть отчего, ведь этот текст блестяще написан подробно, саркастично, с долей современного  антиутопического абсурда, но вместе с тем вполне реалистично, с обрисовкой узнаваемых характеров и деталей всем нам знакомой актуальной действительности и с вкраплением элементов мировоззрения, свойственного интеллектуалам либерального толка -  в картине мира, нарисованной Франзеном, они почувствуют себя вполне уютно. И ведь не обругаешь автора за то, что он слишком уж упивается собой - а Джойс не упивался? Да и на иронию в свой адрес Франзен не скупится, правда, смотрится эпизод с ерничаньем в адрес Джонатанов в современной американской литературе несколько искусственно. С другой стороны, от текста Джойса по спине бегут мурашки, а Франзен комфортно прохладен, как это и свойственно хорошей массовой литературе.

  Развлекает Франзен первоклассно, идеи умеет транслировать мило и ненавязчиво (либеральные идеи, никакого левого уклона, говорю же, читать его приятно и безопасно), все приметы большого стиля, конечно, налицо. Буду и дальше читать его, с охотой и интересом.

  Но... я не "франзенистка" ни в жизни, ни в литературе, мне не хватило злости, грусти и одержимости письмом. Даже Сью Таунсенд поставлю выше Франзена по таланту, хотя ей сложно было бы претендовать на эпичность американца. Ну и черт с ней, с эпичностью. Слабоватая дымчатая гуманность Франзена немного скучна. Я о сути его текстов, не о том, что им не хватает увлекательности, с этим полный порядок.

  В общем, "образцовый" текст, идеальный пример большого американского романа - это всегда и удовольствие, и осознание дефицита эмоциональной вовлеченности писателей нашего времени, что само по себе является закономерным приговором современности.

  46

  1,1K