Рецензия на книгу

• 

  DeadHerzog17 мая 2022 г.

  Самый пьяный округ в мире

  Наверное, я уже старый и поэтому на меня герои данной книги произвели неприятное и отталкивающее впечатление. Не хочу им сочувствовать и как-то симпатизировать. Обычная голозадая алкашня (ненавижу пьяниц, прям бесят меня, повбывал бы усих), которая ничерта вообще не делает, не умеет и не стремится кроме как найти еще бухла. В книге бухло именуется "вином", но я сильно подозреваю, что так герои именуют все, что горит.

  Джон Стейнбек намеренно изображает героев как персонажей положительных, но я не вижу ничего положительного в буйных гопниках, напивающихся каждый день исключительно для того, чтоб с кем-нибудь подраться. Автор подает их преступления так, как будто они ничего особенно не делают:  подумаешь, украли что-то, сожгли, пограбили - пустяки, дело житейское, хотя воруют они по большей части не у шибко богатых, а у своих же соседей. Больше всего меня умиляет, как ловко автор обошел вопрос с изнасилованиями, которые наверняка были, ибо молодые парни, нажравшись самогона, наверняка желали женской любви и ласки, а встретив отпор, обязательно становились агрессивными. Ничего подобного вы в книге не найдете, даже домогательства здесь являются исключительно дамской прерогативой.

  Мне могу возразить, что мол, герои же иногда поступают правильно, помогают людям и все такое. Это верно - они пытаются поступить правильно, но поскольку трутни и алкаши, все идет через жопу, это очень хорошо видно на примере их "помощи" некой бедной семье, пострадавшей от неурожая бобовых - он наворовали столько, что продукты, которые были нужны другим (это не Санта-Барбара и не Беверли-Хиллз, это бедный район), оказались выброшенными на улицу.

  Единственный интересный персонаж, который действительно вызывает положительные эмоции и эмпатию - это дурачок Пират, окруженный собаками и трогательно собирающий деньги на подсвечник для святого Франциска. Но он он настолько отличается от других персонажей, что даже живя вместе с ними  в одном доме, всегда находится наособицу.

  Я понимаю, что Стейнбеку нравятся эти люди, пил небось с ними, они вешали ему лапшу на уши, рассказывая байки, и поэтому он постарался описать их как можно более симпатичными, не жалея красок, эпитетов и сравнений, заодно принижая всех остальных, которые конечно же бутлегеры, шлюхи и скупердяи. Вот только эта манипуляция настолько очевидно проступает сквозь несомненный талант автора, что даже обидно становится - ну неужели Стейнбек считает своих читателей дурнями?

  50

  921