Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

К характеристике современного студенчества

М.В. Бернацкий, Д.П. Никольский

  • Аватар пользователя
    BakowskiBabbitts16 мая 2022 г.

    Свобода, равенство и братство

    В ноябре 1909 года в Санкт-Петербургском Технологическом институте по инициативе Научно - экономического кружка проходило анкетирование студентов. Не будем долго растекаться мыслью по древу, а лишь кратко расскажем о технической стороне опроса, чтобы затем познакомить читателя с результатами анкетирования.
    Первое, что важно понимать, опрос был анонимным.

    Полный образец анкеты приведен в данном издании и я в качестве примера покажу лишь небольшую часть анкеты.

    В анкете 63 вопроса. В типографии отпечатали 2250 анкет, при наличии в институте около 1800 студентов. Любой желающий из учащихся мог взять и заполнить анкету, а затем опустить ее в запечатанный ящик, стоящий на главной площадке института. Всего было подано заполненными 1021 анкет, из которых 21 забраковали из-за неполноты данных или некорректных и шутливых ответов. Таким образом осталось 1000 ответов (это более 50%), на основании которых и составлен данный статистический сборник.
    Итак, для начала поговорим о политических взглядах студентов, ибо исходя из политических предпочтений, мы можем далее проследить определенную закономерность в их взглядах на те или иные социальные проблемы в Российской империи. Перефразируя знаменитую фразу - "Скажи к какой партии ты принадлежишь, и я скажу кто ты".

    Хоть я и уверен, читатели, что в большинстве своем вы все в теме, но, все-таки дам небольшой комментарий - расшифровку статистической таблицы.
    С. -Д. - социал-демократы, те кого сейчас принято называть коммунистами, а тогда это были представители РСДРП, большевики и меньшевики, Ленин и Плеханов.
    К. -Д. - конституционно-демократическая партия, либералы, в основном представители буржуазии, выступавшие за свободный рынок и свободу личности или иначе те, кто всегда ратует за свободу, а под эти разговоры в очередной раз с помощью денег выигрывает выборы в Думу.
    С. -Р. - социалисты-революционеры, эсеры, известные всему миру из-за своих террористических актов, направленных против крупных представителей царской власти.
    Умеренно правые и правые - монархисты, консерваторы, черносотенцы, "топящие" за "царя - батюшку".
    А теперь давайте посмотрим как студенты Технологического института относились к еврейскому равноправию.

    Я специально разными цветами подчеркнул отношение коммунистов, либералов и монархистов в еврейскому равноправию. Быть может вы удивитесь таким результатам опроса, а я лично нисколечко. Коммунисты практически на 100% выступают за полное равноправие среди всех народов мира, невзирая на их национальность и цвет кожи. И я горжусь тем, что придерживаюсь точно таких же взглядов.
    А что же либералы?
    Из любителей свободы (правда только для себя) почему-то только 50% ответили положительно, а монархисты и вовсе полностью отвергли это равноправие.
    Я не зря акцентировал ваше внимание на этом пункте опроса. На примере данной таблицы мы видим, как с юношеских лет на студенчество влияют разные политические идеи и как посредством впитывания этих идей студенты относятся к окружающим людям.
    А вот еще одна табличка об отношении студентов к женскому равноправию.

    И вновь я не сомневался, что будут именно такие результаты.
    Как всегда, отличились коммунисты, практически на 100% голосующие за полное равноправие среди женщин и мужчин.
    И посмотрите как к равноправию относятся либералы и монархисты.
    Кстати, в анкетах студенты приводили довольно "любопытные" комментарии к своим ответам, правда издатели сборника скромно умолчали о политических взглядах сего персонажа, но мы то знаем, читатель, к какой партии принадлежал этот "уникум".



    "... согласен с мнением Пуришкевича: "Женщина прежде всего самка и таковой останется всегда и везде".

    И вы еще будете удивляться почему другие народности живущие на территории Российской империи и большинство женщин поддержало большевиков после октября 1917 года?
    Я надеюсь, читатель, что теперь вы понимаете, почему первыми после евреев нацисты уничтожали коммунистов?
    С юношеских лет коммунист знал, что все должны быть равны - женщины и мужчины, русские и евреи. И эти люди пронесли убеждения о равенстве через всю свою жизнь.
    Вопросы анкеты разнообразны, я не буду подробно освещать каждый. Что читают студенты (как всегда, побеждает беллетристика), посещают ли студенческие сходки (присутствует некое разочарование в студенческих собраниях из-за ощущения пустопорожней болтовни, отбирающей время) и их взгляды на свою будущую деятельность (катастрофа, при нехватке технических специалистов в Российской империи лишь 40% собираются и дальше посвятить себя технической деятельности).
    Остановлюсь на питании студентов, что в очередной раз довольно точно характеризует "благодатную" жизнь простого человека в царской России.

    "52 студента не имеют ежедневного обеда по недостатку средств; другие 42 - по самым разнообразным причинам, а ведь обед в студенческой столовой это основной источник питания для большинства студентов; 198 студентов, т.е. 30,3% от всего числа тратят на обед меньше 7 рублей 50 копеек в месяц или не более 25 копеек в день".

    Я уверен, что некоторые почитатели царя-батюшки будут утверждать о дешевизне продуктов в то "благословенное" время. Я им отвечу - просто попробуйте месяцами питаться на 25 копеек в день.
    А вот как комментирует данную информацию один из авторов сборника:

    "... наши студенты недоедают. Гибельное значение "экономии" на питании, неизбежной при низком расходном бюджете и излюбленной в качестве средств для увеличения расходов на другие потребности, усугубляется тем, что к ней вынуждены прибегать преимущественно молодые студенты, подрывающие таким образом свое здоровье с самого поступления в Институт. У значительного числа студентов доходы не представляют постоянной величины, возможность лишиться ежедневного обеда сознается многими, и поэтому так часто пишут в ответе на вопрос, ежедневно ли обедает отвечающий: "К счастью, да", "Пока что, каждый день", Слава богу, да".

    Автор сборника откровенно признается, что часть студентов недоедает, причем это недоедание в молодом возрасте, впоследствии сказывается на здоровье человека. Другая же часть студентов, питаясь сегодня, не уверена, что будет также обедать завтра. Не знаю как вам, а по мне это очередной приговор царской России и правлению дома Романовых.
    Недавно слышал, что в этом году ожидаются рекордный сбор зерна на территории Российской Федерации. Начальство хвастает, так послушаешь, вроде развитие, а на деле...
    Какой толк в этих рекордах, если в нашем государстве около 20 миллионов человек живет за чертой бедности?
    Разве понижаются цены на хлеб для российского народа?
    Разве уменьшается количество бедных в России?
    Вот и выходит, что о свободе, равенстве и братстве вечно говорят одни, а осуществляют эти лозунги на деле только коммунисты.

    50
    471