Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июля 2013 г.

  Разве можно писать рецензию на книгу, которая известна всем и каждому? Да вот оказалось, что почти никто из моих школьников произведения А. Дюма- отца (сына тем более) не читал и даже фильм не смотрел! Дорогие мои, "Три мушкетера" - это лучший роман Дюма, его нужно прочитать не для меня, а потому, что таких блистательных, искрометных книг в нашей школьной программе будет, увы, немного...Когда я в среднем школьном звене читала эту книгу, то больше всего возмущалась: как могут такие славные, смелые три мушкетера служить глупому и злому Королю? А кому же служить? Лицемерному, властолюбивому Кардиналу? Или не взирая на моральные качества Начальников просчитать, кто из Властелинов для страны полезнее? Наши герои сделали хуже и лучше: они поддерживали друг друга, они выше всего поставили дружбу и любовь, высшие и вечные моральные ценности. И потому в основе сюжета - приключения, а все эти Короли и Кардиналы у Дюма - исторический фон, да и то трансформированный писателем в художественных целях.
  Самый частый вопрос, который мне задают школьники после прочтения : " Почему роман назван три мушкетера , а не четыре"? Мне кажется, что трое друзей остаются особняком в произведении, Дартаньян в каком -то смысле так и не стал четвертым. Для троих мушкетеров на протяжении всего повествования дружба - главный смысл жизни, а молодой гасконец больше занят развитием своих отношений с Констанцией, затем попадает под чары Миледи, пытается сделать карьеру... На мой вкус, Дартаньян Дюма далеко не так мил, как Боярский в известной экранизации романа. И когда трое героев наконец приходят к выводу, что нельзя служить тому, кого не уважаешь, и уходят со службы Короля, четвертый с восторгом принимает должность лейтенанта королевских мушкетеров и дальше будет делать карьеру на этой службе и спиваться от разочарования и от тоски по погибшей Констанции...
  Нет, их было ТРОЕ - тех, которые с иронией могли сказать, что чин лейтенанта - это для них "слишком много"...

  10

  164