Рецензия на книгу
In the Woods
Tana French
zhem4uzhinka10 июля 2013 г.Итак, у нас имеется детективный роман, почти 900 ридер-страниц, увлекательная завязка, вынесенная в аннотацию – двое из трех детей бесследно пропадают в лесу, а третий, выживший, начисто теряет все воспоминания о произошедшем. Повзрослевший и освоивший профессию детектива, этот мальчик расследует убийство еще одной девочки, произошедшей в том же месте. По идее, многообещающе.
Начнем с хорошего – а оно тут есть. Во-первых, развязка истории с третьей девочкой – правдоподобно, интересно, не слишком предсказуемо (я в общем и целом купилась, по крайней мере), люди в этой истории получаются живыми, а не картонными типичными героями и злодеями, как иногда бывает. Во-вторых, линия отношений детектива с напарницей Кэсси. Зачастую эти сложные романы на фоне детектива – как собаке пятая нога, но здесь очень гармонично получилось, и читать про болезненную дружбу этой пары действительно приятно. В-третьих, мне понравился стиль повествования.
На этом, пожалуй, и все. Минусов, увы, поболе будет. Самый главный – это, конечно, похеренная развязка той самой заглавной истории с тремя детьми. Поспойлерю, хотя спойлерить-то и нечего: я бы приняла концовку мистическую, малоправдоподобную, пугающую гораздо лучше, чем вот это вообще ничего. По-моему, это именно что похерить историю, потому что, ну, столько всего прекрасного можно было накрутить, начиная с прячущегося в Райане монстра не лучше того-самого-человека-который-погубил-Кэти и заканчивая нашествием инопланетян. А получилось, что такая роскошная задачка – и вхолостую.
Между прочим, помимо этого дела, автор похерила еще и близнецовую тему. Это же такой кладезь, а на деле данный факт биографии кое-кого из героев вообще ничего не дает.
Еще мне очень не понравилось, как закончилась линия Райана и Кэсси. Они же сначала были такие умные зайчики, аж душа радовалась, а потом скатились в унылое и банальное, ну фу же. И кроме того, простите за банальность, Райан такого не заслуживает. По-моему, Кэсси следовало Понять и Простить.
Впрочем, это все не самое главное. Самое главное – читать роман мне было попросту скучно примерно на две трети повествования. Вообще, по-моему, написать увлекательный детектив от лица полицейского гораздо труднее, чем от лица кого угодно другого, хоть пробегавшей мимо девочки-припевочки, хоть гениального частного сыщика. Потому что именно полицейский лишен удовольствия раскрывать дело при помощи случайных встреч и везения, неочевидных улик, не вполне законных проникновений в жилище подозреваемого и так далее. Полицейский обречен даже в самом интересном деле зарываться в рутину – вести диалоги с людьми, которые не имеют отношения к произошедшему, скучно разъяснять подозреваемым их права, остерегаться сделать шаг вправо и влево, потому что «суд это не примет». И вот в этой каше мы и варимся страниц так пятьсот-шестьсот ридера. Потом наконец-то вырисовывается контур преступника, картинка начинает складываться и становится интересно, последние страницы действительно держат в напряжении. Но до того – пфф. Кашка, правда, умаслена немного отношениями Райана и Кэсси, его воспоминаниями о прошлом и так далее, и все равно тоскливо.
Впрочем, несмотря на вышесказанное, расставаться с автором я пока не хочу. Во втором романе в центре внимания будет Кэсси, любопытно, что из этого получится. В принципе, описание многообещающее: ничего похожего на тайну, которая останется тайной, вроде бы нет, а работа «внедренцем» будет явно поинтереснее бесконечных допросов ни о чем. Посмотрим.
27233