Рецензия на книгу

• 

  Jusinda9 июля 2013 г.

  Очень смутно я помню Маркеса, который медитативно прошел сквозь меня когда-то тысячу лет назад на первом курсе, когда в бесконечных электричках я могла прочитать что угодно, хоть Маркеса, хоть Павича, хоть математический справочник. Но вроде как мне тогда даже понравилось, вернее сказать - мы с ним оказались тогда на одной волне.

  А вот Сепульведа, которого с вышеупомянутым Маркесом все сравнивают, пошел теперь гораздо тяжелее.
  История чилийского старика, его любви к чтению и обезумевшей самки ягуара читалась долго, тяжело и с неимоверной скукой. Было ощущение, что я пытаюсь одолеть или совершенно "не мое" произведение, или откровенно детскую приключенческую книгу.
  Мне подобная проблема, противостояния человека и природы, казалась всегда ну не то чтобы конечно притянутой за уши, но... если бы этого противостояния не было, человечество не ушло бы далеко в развитии, или вынуждено было бы ежеминутно бороться за выживание, как жители описанной в "Старике" деревни.
  Браконьерство я - конечно же - не оправдываю, но... Возможно я не совсем поняла главную мысль автора. И почему романы именно любовные, кстати?

  Произведение очень атмосферно-созерцательное, но лично мне этого оказалось маловато. Идеи... тут и политических идей вроде как сокрыто немало, и да, бесконтрольно вламываться в чуждый мир, как это сделал погибший браконьер, нельзя (а не был ли он вообще метафорой? учитывая политическую и революционную деятельность автора). Но что ему противопоставляется, мне осталось не очень понятно.

  В целом книга прошла мимо меня, увы, практически не затронув.

  13

  34