Рецензия на книгу

• 

  Criory9 июля 2013 г.

  Сказать что это было скучно, значит вообще ничего не сказать. Первое впечатление было такое: "Да это скучнее, чем учебник истории!" И по ходу чтения мало что изменилось. Длинные муторные диалоги с перечислением всего римского пантеона богов, кучей сравнений и метафор, где из всего диалога по делу сказано не больше 1/15. Зачем говорить столько лишних слов? Или нечем заняться? Моей деятельной натуре этого не понять.

  Это не исторический роман, это ЛЮБОВНЫЙ роман в историческом антураже. Причем не самый хороший. Не верится в перевоспитание Виниция. Как-то все гладко прошло. Ради любви, конечно, и горы сворачивали, но чтобы военный трибун, закаленный в битвах, стал душу выворачивать и со слезами рассказывать о любви и раскаиваться... Не верю.

  Я даже не знаю что еще сказать. Рим сгорел, а я уснула.

  Прочитано в рамках игры "ТТТ", советчик Hatred . Тема: лучший исторический роман по мнению советчика.

  9

  88