Рецензия на книгу

• 

  SashaPuff11 мая 2022 г.

  Весьма неоднозначно, но однозначно интересно

  Весьма неоднозначно. И сперва за эту неоднозначность я поставила оценку 9, но через пару дней подумав и прикинув объем произведения, снизила оценку до 8. Объемные книги и циклы я оцениваю строже, а тут не понятно, зачем такой большой формат, который только отпугивает заинтересованных читателей и никак не оправдан количеством событий или разнообразием мыслей и смысла. На ум приходит только попытка притянуть к аналогии с Войной и миром. И вот эту аналогию можно записать в главные минусы. Потому что в целом серьезные и необычные истории в таком ракурсе выглядят просто как карикатура на труд Толстого (при всей моей нелюбви и предубежденности к Льву Николаевичу). Ну просто сравните треугольник из войны и мира и треугольники (их тут ажно три) из Свободы, которые пытаются пародировать Наташу+Болконского+Пьера. Но, тем не менее, при всех минусах книги, что-то в этом было. Хотя бы, вот это странное ощущение, что при всём моём несогласии с автором, его выводами, позицией и непритягательными героями, читать это интересно и необычно, а уж сколько тем на обсуждение.

  В этой книге было всё, чтобы мне не понравиться: 1) неприятные, мелкие, трусливые людишки (но довольно настоящие) с такими же проблемами, а именно: 2) куча лицемерных "глобальных" проблем первого мира: начиная от защиты певчих птиц, на деньги от смертей американских солдат, попутно развивая открытую добычу угля, кончая поставками военной техники в Ирак, т.е. как на этом заработать и не сесть в тюрьму, проблемами перенаселения попутно с проблемой как обрюхатить молоденькую любовницу. О боже, как сложно жить. Эти проблемы и метания, по моему мнению, даются только для того, чтобы показать что для героев они идут фоном, на третьем плане, или вообще воспринимаются как раздражающие и мешающие неприятности 3) любовные линии полные лжи, самомнения, лицемерия, тупости и трусости. Тут нет захватывающей страсти или мечещухся влюбленных, трагических чувств и возвышенных стремлений. Тут есть трах, мелочность, трусость и копание в дерьме.

  Но вот это вот всё написано так приземленно, обыденно, правдиво (местами до грязи), что я восприняла Свободу как хорошую, острую пародию на классические семейные саги, современные проблемы и драммы в отношениях, так это и оценила.

  P.S. СПОЙЛЕР за историю с котом в самом конце я б нафиг спалила домик главного героя, и сделала бы это, когда дом уже переделали для птиц, но это мое личное мнение.

  7

  580