Рецензия на книгу

• 

  Kinolikbez10 мая 2022 г.

  Само произведение Галковского - лучшая иллюстрация этого тезиса. Форма закругленного гипертекста полностью определяется содержанием замкнутой на себе, вибрирующей мысли. В рефлексии на тему фатальной зависимости мышления от языка, истории, биографии - в этой заевшей дорожке скользит и увязает нарративная игла. Но "филологическая катастрофа", как определяет "Бесконечный тупик" сам автор - это, с другой стороны, философский триумф. В бесплодных попытках довести текст до ума, до точки рождается метафизика - змея, кусающая свой хвост. Не точка, а многоточие - орудие философии. Дойдя до конца текста - как автор или читатель - ты понимаешь, что ничего не ясно: "на колу мочало - начинай сначала". Не только русскому мышлению свойственна шизофреническая закругленность и тавталогичность. По Гадамеру, такое зацикленное сознание, "герменевтический круг" - это нормальное свойство исторического, лингвистического и эстетического мышления. По Хайдеггеру, тавтологично само бытие и, уж конечно, бытие мысли. Дело не в том, как выйти из бесконечного тупика - надо понять, как там устроиться и начать жить

  28:51

  8

  1,9K