Рецензия на книгу

• 

  Znatok9 мая 2022 г.

  Юмор, история, путешествие, или Стендап по-советски.

  "Наедине с Большой Медведицей"
  Замечательное произведение, которое влюбляет в себя с первых строк. Его отличает искромётный юмор и приятные персонажи в количестве пяти штук.
  Две молодые семейные пары и их родственник холостяк отправляются на арендованной машине искать глушь, а по дороге влипают во множество забавных ситуаций, за которыми нельзя наблюдать без смеха.
  Незадачливые путешественники постоянно попадают впросак и переоценивают свои силы. А чем больше они попадают и переоценивают, тем интереснее следить за их приключениями.
  Повествование строится по типу "стендапа", где ГГ рассказывает о своём туристическом опыте.
  Страницы книги пролетают, как сборная России на Чемпионате мира по футболу (легко и быстро).
  Когда читал, на ум пришло такое определение персонажей: "Семейство Бахвальщиков из рода Хвастуноядных". Но очень милые Бахвальщики получились у Санина, совсем непохожие на отважных героев романа Семьдесят два градуса ниже нуля , который я читал двумя годами ранее.
  Сам не знаю чем, но эта повесть напомнила мне прекрасную детскую книжку, прочитанную в начальной школе. Как давно это было и как недавно!
  Однозначно советую всем, кто хочет повысить себе настроение и отвлечься от бредовых стрессовых теленовостей.

  "Мы - псковские"
  Эта повесть мне понравилась намного меньше предыдущей, может оттого, что в ней намного меньше юмора и сделан акцент на истории Псковской области, по которой путешествует семья из троих человек: папа, мама и сын-подросток. Как и в прошлом произведении, рассказ тут ведётся от первого лица, в этот раз таковым выступает журналист, пишущий серию очерков о селениях вышеуказанной области.
  Повесть понравится любителям истории, т. к. сначала в ней рассказывается о военном времени, потом о становлении совхоза, а во второй половине повествуется о временах княгини Ольги, князя Довмата, Ледовом побоище и много о чём ещё. Автор также говорит о людях, которые посвятили свои жизни, чтобы сохранить исторические реликвии (книги, картины, предметы быта и т. д.) большинство которых они сберегли, даже во время войны, которая всегда наносит непоправимый урон всему прекрасному и вечному, от картин великих художников, до шедевров древних архитекторов.
  Есть тут и забавные истории из жизни, например, рассказ директора совхоза, который борется с глупыми указами сверху, чтобы удержать вверенное ему сельское хозяйство на плаву. И победа над глупостью даётся ему ценой неимоверных усилий. Взять хотя бы указ, когда всех работников приказывают снять с сенокоса и посевной, чтобы пересчитать галок в районе. Ведь их точное количество - это задача первостепенной важности, а урожай и заготовка силоса подождут. Птицы, само собой, не сидят на месте и постоянно перелетают с места на место, как мысли начальников-бюрократов и так же неотличимы одна от другой.
  Заметил, что названия сёл в книге похожи на белорусские: Порховичи, Славковичи, Дедовичи. Для сравнения, несколько селений в Белоруссии: Барановичи, Бешанковичи, Радашковичи.
  Да, чуть не забыл, тут есть пара глав и про правнука Абрама Петровича Ганнибала, который написал своё знаменитое "Лукоморье", а может и всю поэму "Руслан и Людмила", вдохновившись именно видами Михалёва и Вышегорода, где даже установлен Пушкин-камень, сидя в ложе которого, Александр Сергеевич любовался окрестными видами.
  Ещё мне понравилась интересная версия появления знаменитого эпиграфа

  
  
  Пушкин, конечно, приезжал в Михалево ради красавицы Бухаровой, которую строгий брат держал взаперти под семью замками («в темнице там царевна тужит»). Дед Бухарова, слепой старик, бродил целыми днями, держась за протянутую по парку веревку, и рассказывал посетителям разные интересные истории («и днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом»). Пушкин хотел похитить красавицу, именно которая, а не Наталья Николаевна Гончарова, должна была стать его женой, но жестокий брат разузнал про это и силой увез Пушкина из Михалева («через леса, через моря колдун несет богатыря»). Так что ничего у Пушкина не вышло, и его утверждение: «И я там был, и мед я пил» во второй своей части вызывает у местных жителей недоверие. Они убеждены, что получилось наоборот: «По усам текло, да в рот не попало».

  Обе повести интересны, одна юмором, другая историчностью, а какая лучше, тут дело вкуса.
  Мне больше понравилась первая, вам может приглянуться вторая, но это не значит, что одна хуже, а другая лучше, каждая хороша по-своему, как свежий хлеб и спелый арбуз.
  И бонусом небольшая притча про юродивого Николая Саллоса и царя Ивана Грозного.

  
  
  Блаженный Николай Саллос, встретив царя, протянул ему кусок сырого мяса. «Я христианин и не ем мяса в посту», — недовольно разъяснил Грозный. «Ты пьешь кровь человеческую», — храбро возразил юродивый. Свидетели сей драматической сцены превратились в статуи, а царь на мгновение задумался. «Конечно, — размышлял он про себя, — неплохо было бы этому фрукту отделить дерзкую главу от тощего туловища, но эти чертовы Пимены такого понапишут, что сраму не оберешься: святой человек все-таки...»
  И Грозный на глазах потрясенной публики ласково улыбнулся и даже велел чем-то наградить блаженного — кажется, новыми веригами для истязания плоти. Будучи, однако, обескуражен таким неудачным началом, царь вел себя в Пскове вполне пристойно, голов почти что не рубил, и посему миротворец Николай Саллос был возведен в ранг святого

  Наедине с Большой Медведицей

  Владимир Санин

  0

  (0)

  80 понравилось

  506