Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 мая 2022 г.

  « – Что такое человек? – продолжает отец. – Человека делают выбор и обстоятельства. Никто не властен над обстоятельствами, но над своим выбором властен каждый. »

  Вот так вот автор, предлагает всему герою два выбора. Герой не абы кто, а сам Гитлер. В книге два параллельных сюжета, в одном Гитлер не поступивший в Академию Искусств и ставший тем самым диктатором тираном, которым его знает весь мир. И Адольф Г., Гитлер успешно сдавший экзамены, поступивший в Академию, работавший над собой и в итоге ставший отличным любовником, замечательным семьянином и неплохом художником.
  В самом начале было скучно, периодически кривило от вторичности. Если бы да кабы... мне не хотелось окунаться в юность Гитлера, понимать его проблемы почему он стал тем кем стал и уж тем более мне не хотелось сопереживать и радоваться успехам альтернативного Адольфа. Я, конечно, с одной стороны понимаю, что у любого зла есть корни и это правильно их разбирать, чтобы не совершать новых ошибок. Но как практика показывает, ошибки наших предков нас ничему не учат, а вот этого очеловечивание зла и гуманность идей, слишком тяготит.
  Скажу, честно, к альтернативному герою я так и не смогла привыкнуть, не получилось ему сопереживать, все время перед глазами всплывали факты Второй Мировой войны перманентное чувство что это все умная фантазия Шмитта. Потому и поставила четверку.
  Но вот история Гитлера-диктатора, в прямом смысле оживала во время чтения, автору большая благодарность за проделанную работу у него действительно получилось пробраться к нему под кожу и выплеснуть всю гнусь на читателя.
  И вот по ходу повествования читатель отдаёт себе отчёт в том, что Гитлер такой-то же человек, как любой из нас, просто в силу определенных жизненных обстоятельств сделавший не тот выбор. Другой вопрос, в том, хотим ли мы, в принципе, задумываться над выбором и причинами этого выбора человека, который уничтожил миллионы людей?

  36

  641