Рецензия на книгу

• 

  FoltsBavins

  9 мая 2022

  Прочитала этот роман. Усомнилась в том, что он вообще подходит для школьной программы. По программе это 10-11 класс, по содержанию же этот роман школьникам будет явно непонятен. Роман очень нудный, в нем много философии: Спенсер, социализм, Ницше. Это то, что в школе не проходят. Для того, чтобы понять главного героя, надо, чтобы багаж прочитанных книг хотя бы немного совпадал с тем, что прочитал Мартин Иден. А это очень сложно.

  Главный герой - Мартин Иден, имхо, еще один лишний человек. Он был обычным матросом, но, благодаря упорству и особому складу ума, смог самообразованием достичь небывалых высот, стал писателем. Так он выделился из круга людей своего сословия: обычные матросы теперь казались ему грубы и неотесанны. Но и в круг буржуа Мартин Иден не вошел в силу своего происхождения, а позднее, когда он достиг пика писательской карьеры, он уже сам не хотел быть включенным в общество буржуа, поскольку презирал их продажность. Так и болтался Иден непонятно где: не богач, не бедняк, не рабочий (ибо работать он вообще не хотел, в смысле, искать место, вкалывать. Он считал работой свой писательский труд). Мартин Иден оказался уникальным человеком, который ради любви себя перекроил, переделал, воспитал, но все равно оказался ненужным. Руфь не понимала его стремлений и душевных порывов, ее родители тоже, семья Идена (сестры и мужья сестер) тоже не могли понять его натуры, для всех них Мартин Иден казался бездельником, который не желает найти себе рабочее место и почему-то тратит время на никому ненужные книжки.

  Мне самой Мартин Иден не понравился. Нет, его стремление к цели и упорство, с которым он к ней стремится, конечно, похвальны. Но Мартин Иден напрочь отказывается прислушиваться к остальным. Он откровенно не понимает, зачем надо работать. Он же пишет, чего еще надо? По мне так то, что книги Идена "выстрелили" было просто случайностью, он мог остаться прозябать в нищете и дальше, ему просто повезло. Он же искренне полагал свои работы шедеврами и только на писательство тратил все свое время, упрямо не желая идти на работу и зарабатывать. Может, я тоже буржуа, но мне лично больше импонировала точка зрения тех, кто считал Идена бездельником. Кроме того, сам Мартин Иден очень высокомерен. Он считает, что раз он смог себя перекроить, то и любой другой тоже просто обязан это сделать. Для него не существовало другой верной точки зрения, кроме своей. Он считал себя знатоком мироустройства, просто потому, что прочитал несколько книг Спенсера, позволял себе оскорблять людей, высказываясь грубо и некорректно, при этом оправдывая свое поведение своей точкой зрения, мол, он разбирается в миропорядке лучше. Поведение Идена за обедом у Морзов мне лично показалось верхом наглости и невоспитанности.

  Особенное отторжение Мартин Иден вызвал у меня в той части романа, где он уже обрел известность и деньги. Он презирает тех, кто эти деньги ему дают. Он презирает тех, кто пытается с ним общаться. Он предъявляет претензии "А где вы были раньше?", как будто считает, что люди должны были читать его мысли и предугадывать его популярность. Он забывает, что показателем успешности служит внешний облик и наличие денег, и возмущается, что его оборванца не приглашали на обеды в богатые дома. Да они даже не знали о его существовании, пока газеты не раструбили о его славе. Как же люди, скажите на милость, должны были приглашать Мартина Идена, никому не известного матроса, живущего в какой-то каморке, на обеды? Только на основании его раздутого самомнения? Нет, извините. Так дела не делаются. Вот это самомнение, это "а где вы были раньше" меня прямо выбесило.

  Финал же меня вообще удивил. Простите, но Мартин Иден зажрался. То он с таким трудом добивался славы, то от этой же славы нос воротит. Его совершенно наивные рассуждения о том, что его должны были сразу же напечатать, как только он послал рукопись, его слишком высокое мнение о своем таланте, его самовозвышение над другими людьми привели к тому, что он разочаровался в людях, причем людях всех сословий. В итоге он просто глупо кончает с собой. Не найдя себе места в мире, придавленный своим раздутым самомнением, он просто топит себя в море. Вот так просто. ИМХО, это было глупо.

  Единственное хорошее, что было в Мартине Идене, это то, что он не забывал доброту. Он обеспечил Марию, Джо, сестер. Это ему прямо в плюс. Но остальное - увольте. Прочитав множество восторженных отзывов на книгу, я осталась в недоумении. Кажется, видят только то, что Мартин Иден ради любви Руфи занялся самообразованием. При этом напрочь опускают те моменты, где Мартин гонится за популярностью и считает еще не полученные деньги за книги, уверяя Руфь в том, что он может не работать и получать много денег. Тут речь о любви уже не идет. Если бы ради любви он действительно нашел бы себе место - это было бы показателем, что человек способен ради любви изменить себя, а так тут даже любовь не помогает. Мартин упрямо считает себя выше других, уверенный, что работа это не для него, он заработает писательством. Хотя, казалось бы, разумность Мартина, его образованность должны привести его к другим выводам, но - нет. Кто-то назвал главного героя "ходячим горем от ума", я думаю, поскольку Чацкий тоже лишний человек, они с Мартином Иденом действительно похожи.

  14 понравилось

  485