Рецензия на книгу

• 

  HaycockButternuts8 мая 2022 г.

  Суровые годы уходят?

  Волны времени шумят над головами. Одна эпоха сменяет другую. Государства исчезают. Возникают новые.
  Но в экране телевизора вижу чей-то до боли знакомый интерфейс. Неужели? Да, увы, я не ошиблась. Полиграф Полиграфыч Шариков. За долгую жизнь он сильно изменился. Приобрел лоск и солидность. Заматерел, можно сказать. Но суть осталась прежней.

  
  
  Вчера котов душили, душили
  
  
  Пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить.

  Расхожей стала фраза, что мол, Булгаков, всей душой ненавидевший советскую власть, разнес ее в повести, и не только в ней, в пух и перья, как Шариков пресловутую сову, набитую красными тряпками. Да, Михаил Афанасьевич, новую для него действительность, мягко говоря, не жаловал. Но давайте вспомним, кто создал из безобидного и милейшего пса настоящее чудовище? Профессор Преображенский со своим помощником Борменталем! Т.е. представители старой русской интеллигенции. Очень хорошо, хотя и несколько по другому поводу, сказал в интервью Ксении Собчак продюсер, театральный режиссёр и педагог, экс-худрук МХАТ им. Горького Эдуард Бояков. Кому интересно, посмотрите. Да, это либеральная, вечно всем недовольная интеллигенция в угаре все поменять порождает в конце концов Шариковых,а потом сильно удивляется разрухе в головах. От осинки не родятся апельсинки. И если сутью Шарикова является убогий Клим Чугункин, то ждать от эксперимента ничего хорошего невозможно априори.
  Но почему же ОНО такое непотопляемое? Отнюдь не только потому что представляет собой известную субстанцию, а потому, что рядом всегда и всюду оказывается Швондер. Это тот самый сеятель, который нюхом чует благодатную почву и усиленно занимается на этой ниве собственной посевной.
  И вот вроде бы профессор Преображенский успевает купировать Шарикова. Но никто не даст гарантии, даже сам автор повести, что очень в определенном смысле озабоченный Полиграф Полиграфыч не успел таки оставить потомства. Учитывая наше настоящее, я в этом смысле пессимистка.
  Что до двух пьес из этого сборника, то они в той или иной степени связаны с "Собачьим сердцем". Впрочем, как и со всем творчеством мню горячо любимого Михаила Афанасьевича. "Зойкина квартира" вообще показалась мне неким черновиком главного романа писателя. Во всяком случае, квартира очень нехорошая. И персонажи будущего Великого романа в пьесе просматриваются.

  В "Багровом острове" авторство Булгакова лишь частично. Поскольку это просто вольный пересказ Жюль Верна. И что-то мне эта вещь не пошла никаким боком.

  Читать/не читать. Обязательно читать! Причем, внимательно. А если нужно и перечитать.

  44

  687