Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 мая 2022 г.

  Книга прослушивается с целью поверить теорию о том, что в продолжениях романа Достоевский собирался сделать из Алёши Карамазова революционера и казнить его по политической статье.
  Ну да. Революционер получился бы яркий! Впечатляющий и запоминающийся. Судя по тому, что описывается в книге, Алексей проводит качество "идеальной преданности". Не в смысле безупречной, а в смысле "преданности идеалам".
  Причем у Алексея эта настройка сочетается с "любовью-мудростью". То есть историческую революцию он бы точно не пережил. Но это и так не требовалось. Мне хотелось узнать - получился бы революционер 19 века? Получился бы. И чрезвычайно харизматичный! С такой-то верой в идеалы. (Просто пальчики оближешь, Как в книжках описывают )
  Это даже не свойства личности, а гораздо глубже - качества искры божьей внутри нас. То есть это такие заводские настройки, которые не перенастраиваются, не изменяются и не ломаются. Вот проявляться могут по-разному. Или не проявляться какое-то время совсем.
  Что касается "идеальной преданности", то идеалы могут быть абсолютно любыми. Это внешняя форма. Хоть православие, хоть торжество мировой революции, да что угодно. Суть в преданности. Странно мир устроен, да?
  Жаль, что Достоевский умер так и не дописав всё задуманное.
  Великому писателю удалось докопаться до очень глубинных настроек. Очень хотелось бы прочитать, как он развернет это видение. У других авторов ничего подобного не попадалось.
  PS да, кстати, подобные заводские настройки не у всех. Вариантов несколько, хотя и не так уж много. Потому и книга, из-за отсутствия резонанса, не всем заходит.
  PPS но вообще читать и слушать Достоевского тяжело. Изматывающе тяжело. Замечательная книга. Но, Господи, дай мне сил!

  7

  323