Рецензия на книгу

• 

  Bischnja5 июля 2013 г.

  Сначала о впечатлениях. К своему удивлению , я зря боялась этой книжки. Ни депрессии, ни уныния, ни испорченного настроения. Я судила по названию и ожидала что-то из подробностей о зверствах какого-то маньяка.
  На поверхности это здесь присутствует, но больше как завлекающий трюк, как злодейства в сказках из «1000 и одной ночи», не более. На месте девушек могли быть птички, кролики, кто-то еще, суть не изменится.
  Поэтому о впечатлении писать не буду, впечатление обычное, книга, как книга. Не испугала, не поразила, не удивила. Это о содержании
  Есть впечатления от стиля, формы написания , языка, возможно, но опять же перевод… А что касается первого, книга написана небрежно, местами нелогично…Но это обьяснимо. Потому что…
  Теперь о мнении. Что же это за книга, о чем она.
  Во- первых, для меня это - книга – ирония, и даже больше, книга- сатира, часто жесткая, иногда грубая. Отсюда небрежность и нелогичность, автор умышленно допускает ее. Автор не любит людей . Он знает, что книгу будут читать, и усмехается... Я вижу его ухмылку.
  Она не о парфюмере Гренуе, парфюмером в обычном смысле слова он так и не стал, хотя я ждала. Он боролся за себя, создавая один единственный запах. Книга не об истории Франции, как можно подумать. Хотя история, нравы и быт описаны мастерски живо, но я не думаю, что правдоподобно. Мне кажется, автор и не ставил такой цели. Это только контур и канва.
  На самом деле, это книга о нас – людях, о человеческом обществе и отдельном человеке в нем.
  Такое пособие для тех, кто хочет чего-то добиться в жизни. С предостережением. Тут несколько линий. Выделю одну.
  Сначала ты никто, просто червяк, гусеница,с их обычной жизнью. Если тебе повезет, и тебя не раздавят, не скормят рыбам и не склюют птицы, ты превратишься в куколку. В коконе ты будешь думать, кем стать, остаться ничем, или побороться за жизнь. Принимаешь решение бороться. Превращаешься во взрослую особь. Сначала нужно стать, как все, тогда тебя хотя бы будут замечать, а затем постараться подняться повыше.. Для этого нужно получить над людьми власть любыми способами, не считаясь ни с чем и ни с кем. Все способы хороши, включая убийства. Тогда, даже не имея ничего за душой, кроме одного единственного чувства, использованного до конца, ты будешь править бал. И т.д., тут много можно писать…
  Общество тоже не очень нравится автору. Ремесленник-кожевенник, фабрикант-парфюмер, общественный деятель, восторженная толпа на площади в день казни. Эксплуатация. обман и приспособленчество, подтасовка фактов, слепое поклонение идолам, осуждение невиновных в угоду приличиям - это наша жизнь. Разве не так?
  У меня вся книга читалась под этим углом восприятия.
  Что до Жана-Батиста Гренуя, то я не приняла близко к сердцу его описанную( а не подспудную) историю, именно из-за того, что мне это показалось гротеском. Я так и не смогла на всем протяжении романа относиться к нему, как к человеку. Он другой от рождения, совсем другой. Описание погони за последней девушкой Лаурой мне было не интересно. Да и вообще любой охоты. Это как сравнивать человека и охотничью собаку. Все его чувства – страх, радость, любовь – это инстинкты.
  Можно ли его назвать гением, или всего лишь ущербным? Или он маньяк?Для меня он ни тот, ни другой, ни третий, он не человек. Он – Шариков. Я именно таким его представляю. Шариковым из советского фильма. Он убежал во Францию.
  Да, о запахах. Конечно интересно, познавательно, ощутимо... НО на месте обоняния, могло быть зрение или осязание. Смысл романа не изменился бы. А так.видимо, автор не равнодушен именно к запахам. Такое бывает.

  6

  19