Рецензия на книгу

• 

  alenushka222228 мая 2022 г.

  Притеснение чернокожих, феминизм и однополая любовь - рецепт книги для легкого, позитивного чтения

  Чтение книги растянулось на гораздо больший период, чем я ожидала. Хотя ее вполне можно осилить за 2-3 вечера. А все потому, что я изначально не отнеслась к ней серьезно, несмотря на восторженные отклики моих друзей, знакомых и просто фонтан восторга в интернет-сообществе. Я даже не стала покупать бумажный вариант, а скачала бесплатную версию для электронной книги (видимо, сработала интуиция; свою бумажную библиотеку я пополняю только достойными экземплярами, которые, наверняка, будут потом перечитываться, не скупая все подряд). А поскольку электронную книгу я в основном читаю вне дома – вот и подзатянулось. Сказалось и отсутствие какого-то повышенного интереса к книге. Ну, то есть, вроде бы и сюжет не совсем «убитый», а вот нет этого «читательского запоя», как с книгами Сафона, например, нет ощущения пролетевшего за один миг времени, когда теряешь ему счет и с трудом отрываешься от книги на последней прочитанной странице посреди глубокой ночи.
  
  Еще до того, как начала читать, было ощущение, что перечитывать ее я вряд ли когда-то буду. В Америке книга была впервые опубликована в 1987г., в России первое русскоязычное издание появилось в 1999г. в переводе Дины Крупской. В 1991г. на Западе вышла экранизация этой книги.
  
  Обычное повествование будней среднестатистического американца времен Великой депрессии и после нее. Вниманию читателя предлагается описание жизни отдельно взятой семьи и ее близких друзей. По верхам затрагивается тема притеснения чернокожих в Америке и, отчасти, тема феминизма. Все излагается очень посредственно.
  
  История перескакивает из одного промежутка времени лет на пятьдесят вперед, потом снова на несколько десятков лет назад. И так несколько раз.
  
  В какой-то момент поймала себя на мысли о том, что на фоне этого довольно банального повествования проглядывают ростки ЛГБТ посевов. Сначала решила, что показалось, и списала все на излишнюю эмоциональность одной из главных героинь. Но нет))). Не показалось. Чуть позже читала отзывы других читателей, также отметивших этот момент. Конечно, откровенных сцен в книге вы не найдете. Если что-то и было подобное в этой истории, то оно осталось за кадром, точнее в фантазиях автора. Никогда не считала себя ханжой, но не хочу я читать про романтические переживания однополой любви. Предупреждать надо, например, радужным значком на обложке.
  
  Другой момент, который хотелось бы отметить, это явная симпатия автора к чернокожему населению Америки. Это просматривалось в восторженно подчеркнутом описании чернокожих красоток в баптистской церкви, в описании Большого Джорджа, миссис Сипси – чернокожей женщины, проявляющей заботу обо всех детях, появляющихся в радиусе ее проживания, а потом раааз… и отрубившей голову одному белому. Он, конечно, мерзавец был еще тот, но ведь это не повод для расчленения. И потом, барбекю из человечины…. Так осквернить это «священное» для каждого американца блюдо. Такое ощущение, что фантазия автора скакала под кайфом на «механическом быке» (ну, знаете, тот, которого когда-то использовали исключительно для подготовки к соревнованиям по родео) и просто пульсировала идеями, нашедшими свое дальнейшее воплощение в книге, исходя из принципа – что-нибудь да выстрелит. О воспевании каких моральных устоев и глубоком смысле повествования истории, изложенной в книге, можно рассуждать в данном контексте? Нет ну Раскольников Достоевского тоже, конечно, не был пай-мальчиком, опуская топор на голову старухи-процентщицы. Но ведь и «Преступление и наказание» изначально не позиционировалась как книга для легкого, ванильно-позитивного чтения, воспевающего любовь, дружбу, семью, заботу.
  
  Хотя один большой плюс от прочтения этой книги, на мой взгляд, все-таки имеется. После таких книг по-настоящему стоящие произведения читаешь, словно смакуя хорошее дорогое вино многолетней выдержки.)))))

  23

  658