Рецензия на книгу
Folk med ångest
Fredrik Backman
fiarvgk7 мая 2022 г.«Правда в том, что это история обо всём на свете...»
...и совсем даже не об идиотах. Хотя и о них. Ведь «свет» без идиотов не возможен. Кажется, что эта строка из книги отражает всю её суть. Ведь закончи её читать, и в голове возникает вопрос: «А зачем теперь литература? О чём ещё можно писать? Здесь уже всё сказано!»
Сюжет детективный - он полностью описан в аннотации. Как и в любом детективе в истории есть загадка. Как и любой детектив, он держит в напряжении. Как и любой детектив, это история о людях.
Вот только это не детектив.
Это история о счастливых несчастливцах, сказала бы я. О проблемах отцов и детей. О взрослении (как физическом, так и психологическом). О выборе. О понимании. О человечности. История грустная, ведь она отражает реальную жизнь во всех её незначительных аспектах. Я нашла в ней себя. Нашла свою коллегу. Нашла те мысли, которые приходят что мне, что моим друзьям в голову почти каждый день - что удивительно: ведь нас и автора разделяют километры, языки и абсолютно разный уклад жизни. Но, оказывается, в чем-то мы похожи...
Персонажи несносные. Глупые умники. Это люди разных возрастов и мировоззрений. Но объединяет их всех одно - что они тревожные. Хотя это не так. Ну, или не вполне так. Тревога здесь как флёр. Как элемент декорации, на который почти никто не обращает внимания - вроде мебели на сцене. Это симптом. Поэтому книга не о ней.
Это книга о запутавшихся детях. По крайней мере для меня. О детях, которые не знают, кем им быть и как им быть. О детях, которые уже не вполне дети, а потому и не знают, кто они. Каждый из них, внешне вполне обычный и приличный, внутри же - бардак. И не злой, нет, не злой бардак, а просто... неприятный. Для меня это второе произведение Бакмана, и я уже поняла, что он не пишет о злости. Он пишет о расшатанных механизмах. А механизмы боль не чувствуют - разве что расшатанность.
Повествование лёгкое. Слова простые. Стиль - разговорно-добродушный. С долей иронии, сомнений, просто рассуждений на абстрактные темы. Как я понимаю, это основная фишка автора, и он продолжает её использовать.
Возможно, книга наивна. Наивна настолько, что грустно. Грустно, потому что настолько хорошо в реальной жизни обстоятельства не складываются. И всё равно, хочется, чтобы история была близка реальности. Или реальность приблизилась к истории. Точно не сказать, но почувствовать при чтении удаётся.
Так что да, книга обо всём. О чём ещё можно писать?
2137