Рецензия на книгу
1984
George Orwell
Eterni7 мая 2022 г.Оруэлл знал
Уинстон был из тех, кто сохранил рассудок. Не понимал ,зачем так мир усугубляет себя и готов восстать против Брата, даже путем разврата. Джулия делает так же. В этом мире уже нет интимной любви, есть теперь поверхностная, простая, ставшая утешением и хоть каким-то актом бунта, в мире где уже не то что секса нет, а сам оргазм пытаются стереть. В мире где стирают даже сознание, мнение, мышление. В мире, где прошлое должно стираться, и Уинстом считается больным мыслепреступником.
И в книге О'Брайана есть ответ на том ради чего существует война. Чтобы не победить врага. Чтобы победить людей внутри страны. Чтобы не позволить им мыслить. Ничего не напоминает?
А в камере пыток О'Брайан даёт честный и финальный ответ о том зачем это всё. Власть. Власть в ущерб прогрессу, комфорту, человечеству, в ущерб рационализму, человечности, интеллекту, прогрессу - ВСЕМУ. Оруэлл не сказал и не выдал эпилога того, ЧТО будет со Скотным Двором или Евразией спустя годы. Мельком показал как падает выпуск шоколада и так показал, что через сотни лет, всё упадёт в каменный век. Потому что свиньям не волнует человечество, не волнуют звёзды, не волнуют исследования, любопытство, любовь, более того, они готовы это уничтожить. Обратить всех людей в рабочих тараканов, без мышления, разума, всё что угодно лишь бы ощутить вкус давления таракана каблуком. Это для них важнее чем будущее, настоящее и прошлое. Важнее всего на свете. И больше ничего. В этом мире даже шаблонная Сила Любви умрёт. Вместе с этим умрёт и ум свиней. Всё ради власти. И тараканы тоже будут. Достаточно их спросить - сколько пальцев вы видите?
Есть ещё киноадаптация. Визуально красивая, даже обосновали боязнь крыс у Уинстона. Но сами актеры как Уинстом и О'Брайен не очень. Первый слишком отмороженный, второй не обладает солидной полнотой, подобно свинье.7954