Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июля 2013 г.

  Прочитав эту книгу, я могу сказать только одно: "Наконец-то!"
  Это было очень, очень, очень скучно.
  Ощущение, что автор писал роман в стол, для себя, а не для читателя. Иначе я не могу объяснить то неуважение к своим читателям, которое он проявил, сделав этот роман с интересной главной мыслью и несколькими не менее любопытными побочными идеями настолько скучным и неинтересным. К чему было дополнительно к общему сухому и совершенно несъедобному повествованию использовать этот приём, когда суть дела становится более-менее ясна только к середине книги? Я не из ненавистников такого способа заинтриговывания читателя, нет, просто на мой скромный взгляд этот приём сюда совсем не подходит. Либо должен был быть использован как-то по другому, ведь главная его задача - заинтересовать, заставить перелистывать страницу за страницей, но такого желания почему-то не возникает. Возникает желание закрыть эту книгу и забыть о ней, а ещё вспоминаются самые скучные книги из обязательного списка литературы, и как я читала их, также домучивая главу за главой, а за окном светило солнце и хотелось гулять.
  Я не скажу, что эта книга не дала мне ничего нового и была совершенно бесполезна. Конечно же, это не так. Я узнала о таком датском писателе, как Питер Хёг и о жёсткости скандинавского воспитания прошлого века. Но не думаю, что когда-нибудь я вернусь к его прозе снова.

  4

  55