Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июля 2013 г.

  Читая первую книгу, мне казалось, что автор, описывая всякие отклонения от нормальной жизни, думала так: "ну что, читатель, осилил зоофилию? Невероятно! Надо бы придумать что-то еще...", "читатель осилил и убийство? Ну что ж - тогда можно и нормальную книгу написать"
  Читая вторую книгу - я не понимала к чему была первая книга.
  Ну а третья книга - не спасла мое отношение к книге, не ухудшила его.

  Не знаю зачем люди пишут такие книги. Особенно в контексте войны. А от того, что все эти извращения-отклонения описаны как само собой разумеющееяся - становится еще противнее.

  15

  98