Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бони и мышка

Артур Апфилд

  • Аватар пользователя
    Ferzik4 июля 2013 г.

    Артур Апфилд - "Бони и мышка".

    Имя Апфилда относительно известно в детективных кругах. Раньше оно часто упоминалось чуть ли не наравне с классиками, хотя и автор, и его герои территориально были далеки от привычных мест. Точнее говоря, они все жили в Австралии, и отпечаток этой страны проглядывается во всех произведениях Апфилда, которые были переведены на русский. А таковых совсем немного.

    В данном случае Австралия представлена во всей красе. Аборигены, живущие в кочевых племенах, их святилища, кенгуру, путешествия длиной в несколько дней - и тому подобное. Сыщик, расследующий несколько убийств, также является мастером на все руки, что помогает добиться расположения в небольших городках, где ему приходится пребывать инкогнито. Кстати настоящее имечко у него довольно гордое - Наполеон Бонапарт. Если честно, я не знаю, к чему эта вычурность: никакое родство или сходство с французским полководцем и императором нигде не обыгрывается, для краткости героя просто зовут Бони (отсюда и название), да и просто в нем нет ничего величественного и никаких, соответственно, сверхспособностей.

    На долю Бони приходится несколько убийств в небольшом городке. Собственно, хоть весь роман и посвящен расследованию, куда интереснее читать об атмосфере того местечка и его обитателей. Все же английские деревни обычно предстают более скучными. Здесь же жизнь, хоть и простая и бесхитростная, кипит и брызжет, несмотря на то, что на всех имеются: из медперсонала - одна сестра с небольшой больничкой, из полиции - один констебль с тюрьмой на четыре камеры, из общепита - один кабак с эксцентричным владельцем и по совместительству - главой города. Поэтому, наверное, даже неудивительно, что в развязке оказалось довольно несложно догадаться, кто же убийца, но довольно непривычно было читать, что то, как его ловят, окажется интереснее, чем непосредственно, кто он такой.

    В общем, подведем итог. С точки зрения детектива - на любителя. Личность преступника можно угадать до ее оглашения. Мотив - хоть и определен из красивого дедуктивного вывода (собственно, это единственный образец дедукции), использовался как прием кем только можно. Но быт и австралийский колорит не позволяют признать этот роман неинтересным. Даже несмотря на то, что именно из-за этого раньше Апфилд казался мне довольно скучным автором.

    9
    202