Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июля 2013 г.

  Станислас-Андре Стееман - "Вынужденная оборона".

  С этим романом, на который я в све время долго заглядывался, выяснилась интересная вещь: франкоязычный писатель Стееман (он, как Пуаро, бельгиец, а не француз), которого я люблю за то, что он пишет "нефранцузские" детективы с дедукцией и интересными развязками, на сей раз представил читателю исключительно французское по стилю произведение. Без сыщиков как таковых. То есть психологический детектив, в котором все события известны заранее (собственно, с убийства он и начинается), а дальше на всем протяжении мучимый совестью и страхом преступник пытается сделать так, чтобы его не вычислили. И, разумеется, к концу...

  А к концу Стееман-таки не удержался и вставил определенный твист, но, по сути, даже с ним сие произведение мало чем отличается от классических французских самокопаний. Лично мое мнение - для писателя такого уровня это мелковато. Ну или просто несвойственно. Подобные кунштюки больше характерны, например, для известного тандема Буало и Нарсежака. Впрочем, те - более штампованные французы, да и потяжеловеснее идут. А "Вынужденную оборону", наверное, имеет смысл порекомендовать тем, кто французов как раз за эту тяжеловесность недолюбливает, но к самому стилю внутренних ломок и накручиваний героев относится нормально. Тем более, читается увлекательнее и без провисов. Но, естественно, тоже с оговоркой, что этот роман - про преступника, известного заранее. Такое тоже не всем по душе.

  8

  121