Рецензия на книгу
L'ipotesi del male
Donato Carrisi
PaponettiForswore3 мая 2022 г.В погоне за сокровищем
Черт знает, почему я взялась за еще один роман Карризи после «Я – бездна», который считаю откровенно неудачным. Наверное, не успела пресытиться – таким он был небольшим. Обоим романам я поставила по тройке, хотя «Теория зла» все же понравилась больше.
Читался роман ровно. «Подсказчика», первую книгу из цикла о Миле Васкес, я читала давно, но в целом впечатления помню. В «Теории зла» Карризи использует те же тропы:
1) Сюжетная схема та же: Мила расследует череду связанных между собой преступлений;
2) Жестокость, рассчитанная на наиболее впечатлительного читателя;
3) Зацикленность на детях. Очень любит Карризи мучить своих маленьких героев:D В «Подсказчике» это было жестче, но и в «Теории зла» прослеживается;
4) Главный злодей – гений, призрак, кукловод, обладающий, видимо, сверхъестественными способностями не иначе. Этакий Мориарти. Мне начинается казаться, что это основной тип злодеев автора? С более приземленными личностями ему, видимо, работать скучно.
5) Карризи опять нагоняет тумана ради мистичности и загадоШности, жертвуя при этом даже тенью правдоподобия.
В целом, все перечисленное мной – это характерный почерк Карризи, за который его и любят. Автор любит накрутить сюжет ради эффектной развязки, которой не было. «Подсказчик» мне понравился больше, как я подозреваю, потому что это был первый роман автора, который я читала. Ну и твист в конце был более впечатляющий.
Самый главный минус для меня – это главная героиня. Понятно, что другие персонажи – просто картонный фон, но Мила Васкес – центральный персонаж целого цикла. Мне хотелось бы, чтобы автор позволил установить с ней более тесную связь. Но это невозможно. Я просто не понимаю ее, не говорю уже о том, чтобы сопереживать ей. Она какая-то деревянная, пустая куколка без эмоций, чье единственное предназначение – двигать сюжет дальше. Ее загоны мне непонятны, она не любит дочь, не любит родную мать, даже ее прикосновения ей противны(!). Карризи говорит, что она не такая, как все. Но что, собственно, с ней не так объяснять не собирается.
В целом, ну не очень. Расследование не впечатлило. Герои просто всю книгу бегают, раскрывая подсказки преступника. Гениальный Мориарти дразнит их, как ослика морковкой. Больше похоже на игру в «Карту сокровищ», когда дети должны перебегать с места на место в поисках подсказок, чтобы в конце найти сокровище.
А нашли бы герои преступника, если бы он как детишек не вел их к цели? Ему оставалось только вывесить белый флаг и орать: Я ЗДЕСЬ!3218