Рецензия на книгу
Святилище
Уильям Фолкнер
Psyhea2 июля 2013 г.Первым делом стоит сказать, что после прочтения книги я пребываю в смешанных чувствах. С одной стороны, роман определенно достоин звания «классика» Американской литературы. И все же произведение читается именно как «американская» классика со всеми вытекающими отсюда претензиями с моей стороны. Надо сказать к американской литературе я в принципе всегда относилась скептически, почему то по жизни не везло мне с выбранными авторами. Ни в коем случае не хочу сказать, что Фолкнер влился в стройные ряды случайных «зачем я это вообще прочитала» книг, но специфика романа, американские характеры, американский антураж несомненно повлияли на мое суждение о романе в целом.
Несмотря на цельный законченный сюжет у меня, как у читателя, осталось много вопросов к автору. Что случилось с женой Гудвина? Почему вдруг после исповеди Хоресу Темпл все же лжесвидетельствует на суде? Возвращается ли Хорес к жене насовсем? Зачем Темпл разделась, когда ложилась спать?
самый животрепещущий вопрос книжно-клубной встречиЗачем вообще владелица борделя поселила у себя квартирантов, ей не хватало денег на пиво?сарказм детектедИ многие-многие другие.Предвижу ваши возражения, что все эти мелкие детали автор раскрыл или в продолжении, или в других своих книгах, посвященных округу Йокнапатофа. Но с точки зрения рядового читателя меня частенько раздражали оборванные нитки, торчащие во все стороны из ткани повествования.
Ну и, конечно, Темпл.
Горькой насмешкой звучит перевод имени героини - "храм".В моей жизни это один из немногих персонажей, которому от души хотелось влепить пощечину, и при этом не чувствовать себя виноватой. И дело тут даже не в том «зле», которое живет внутри каждого из нас. Меня до глубины души возмутила ее дурость и нежелание бороться с обстоятельствами. Вдумайтесь только. Девушка вылезла из поезда и села в машину к пьяному молодому человеку, да и поехала с ним в неизвестном направлении. Уже на этом повороте истории внутренний светофор должен был резко переключиться на красный свет и завыть дурным голосом пожарной тревоги. Все дальнейшие действия Темпл носят лишь внешне сопротивленческий характер, не имея под собой реального душевного устремления, как то: пробежка до ручья, одетый на ночь плащ, прятки в сарае, демонстративное битье духов, подбивание Рыжего на побег с предсказуемым исходом и т.д.Да и вообще в «Святилище» с «привлекательными» персонажами не особо густо. Хорес, несмотря на все его попытки что-то изменить, все равно вызывает ощущение тряпки. Про женские характеры лучше и не вспоминать. Помимо Темпл в наличии: «русская баба» Руби, живущая по принципу «бьет, значит любит» и непробиваемый сейфовый шкаф Нарцисса. Не ознакомься я со статьей, предварявшей роман, сочла бы, что все персонажи картонные, зацикленные каждый на своей гиперболизированной характеристике. Впрочем все это – литературный метод автора.
Но довольно критики. Несмотря на все, довольно многочисленные «но», описанные выше, книгу я нахожу любопытной, сообразной времени выхода романа и интригующей с точки зрения авторского замысла шокировать публику, дабы мотивировать людей переосмыслить устоявшиеся ценности и проблемы, неизбежно связанные с ними.
Весьма вероятно, что через несколько лет ознакомлюсь с другой книгой автора, а пока – Достоевский. Мастера стоит изучить вперед последователей)
20504