Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 мая 2022 г.

  Флоренс, ты кто такая? Ты писательница?

  «Флоренс знала, что за пределами ее мира существует другой мир, совершенно ей чужой. Время от времени кто-то брал его в свои руки и тряс, выбивая маленький кусочек, который со звоном падал к ее ногам. Она собирала эти кусочки, как энтомолог собирает редких насекомых, чтобы засушить и положить под стекло. Это были символы, которые однажды объединятся в нечто большее; она еще не знала, во что именно. В ее прикрытие, ответ на вызов, в новую жизнь»

  Синдром самозванца неизбежно появится в тот момент, когда молодая амбициозная девушка переехала из крошечного городка в Нью-Йорк и устроилась работать в претендующее на солидность издательство. Оказывается, над Хемингуэем модно насмехаться. Красные розы – пошло. Правильно говорить не «мАстерски», а «мастерскИ». И вообще, Флоренс, ты кто такая? Ты писательница? И девушка смущенно выдавливает «нет».

  Дебютный роман американской писательницы Александры Эндрюс о том, как попасть в другой мир, хотя не вписываешься даже в свой.

  Прошу вас, не читайте аннотацию! Не понимаю кто, в какой момент, на основании чего решил добавить половину спойлеров книги в короткое описание на обложке. Это шутка такая? Или человек искренне думает, что так разбудит интерес читателей, если перескажет половину сюжета? где логика? Где тонкий намек, вместо топорного спойлера в лоб? В общем, не стоит портить себе удовольствие.

  Но какие-то вещи стоит знать. Например, жанр. Перед вами современная проза, плавно перетекающая в триллер. Американская проза с акцентом на поиске себя, попытке определиться со своими желаниями, выяснить, какой путь выбрать. А триллер… мммм…. Что-то такое динамичное, что прямо просится на голливудский экран (хотя тогда первую часть, конечно, порежут как следует). Возможно, потому что в последние пару лет я много читала американкой беллетристики, или потому что не доверяю «дебютным романам ставшими бестселлерами», но я в самом деле не ожидала такого уровня. Это достойная книга! И каждый раз, встретив какой-то оборот, интересную мысль или неоднозначное высказывание, я испытывала искреннее удивление. Вот как? Откуда это здесь?

  «Но как сочувствовать утрате того, чего у нее самой никогда не было? Между «потерять» и «не иметь» была принципиальная разница»

  Мне очень понравилась эта книга. Я обожаю современную американскую прозу. Я ценю интеллект. Мне понравились какие-то суждения и метафоры, причем они могли быть не обо мне, но автор так ловко и метко использовала их, что мне тут же казалось «ну, конечно, я понимаю каково это! Ну, конечно, я знаю о чем это!». Например: «Она верила в преобразующую силу новых сапожек, жидкой подводки для глаз и даже — о ужас! — берета, как будто самоощущение могло просочиться в нее извне, словно никотин из пластыря».

  И я очень люблю триллеры, детективы, неочевидные финалы. Возможно, вам не хватит достоверности и реалистичности, где-то Эндрюс переигрывает, но мне кажется, это такие мелочи по сравнению с точно прописанными характерами и уровнем произведения в целом. А еще читается легко и быстро. Идеальный вариант для пробок в дороге

  19

  303