Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 мая 2022 г.

  Читая эту книгу, я часто ловила себя на том, что давно уже отвлеклась и думаю о чем-то другом, по большей части о месте, где прошло мое детство. Вернее, о двух таких местах. Своенравная речка, густой ельник за мостом, стадион рядом с домом, огород с душистой клубникой, улыбчивая тетя Люба из дома напротив, самый лучший дядя на свете, дядя Коля (он играет на гитаре, и очень любит, когда я пою «Прекрасное далёко») – это первая часть моего детства из маленького городка, в котором я родилась. Шумливое море, крики чаек, мягкий теплый песок, соленый ветер, пахнущий водорослями, туман, стелющийся между многочисленными сопками – это бесконечно прекрасный Владивосток, город, куда я и моя семья переехали, когда мне было 8 лет, и который стал мне по-настоящему близким и родным.

  Вот, видите? Я отвлекаюсь от книги, даже когда пишу рецензию на нее. Такая это книга – заставляет остановиться. На мой взгляд, ее жанр можно определить как притчу. А что определяет притчу? Простота слога, простота сюжета, главная идея и мораль. Все это здесь есть и, казалось бы, что тут интересного? Но уверяю вас, этот роман – произведение искусства. Читая его, создается впечатление некоего очарования, даже околдованности, я бы сказала. Это мастерство, настоящий Талант. Выбрав эту книгу для чтения совершенно случайно, не ожидая от нее ничего особенного, я получила в свою коллекцию еще одну жемчужину редкой красоты.

  Долг любой притчи – донести моральную составляющую до читателя. Бак очень эмоционально передает силу корней, уходящих в землю. Причем «корни» здесь – понятие метафоричное. Главный персонаж книги Ван Лун буквально произрастал на земле, ухаживал за ней, поливал ее своим потом, возлагал на нее все свои надежды и чаяния, связывал с ней свое прошлое, настоящее и будущее, опирался на нее, кормился ею, лечился ею. «У нас не осталось ничего», – говорит О Лан, жена Ван Луна. А он отвечает ей: «Но у нас есть земля». В то время как люди надеются на помощь богов, Ван Лун твердо верит в то, что только земля поможет ему достичь всех тех высот, к которым он стремится для себя и своих детей.

  Меня очень заинтересовала личность автора. Я прочитала статью в Википедии и выяснила, что в 1932 г. Бак получила за «Землю» Пулитцеровскую премию, а годом позже получила Нобелевскую премию по литературе. И вот я сижу, восторгаюсь достижениями Перл Бак, а сама ловлю себя на мысли: «Ну и тундра ты, Аня. Да ведь об этом, скорее всего, знает весь Мичил, а ты сидишь тут охаешь да ахаешь, как будто только что из дремучей тайги выбралась». Да, забавный был момент. Я именно так себя и чувствовала – невежественной. По меркам Мичила, конечно же.

  Мичил – Мир Читающих Людей. Согласитесь, это совершенно обособленное место (условно говоря), я поняла это еще в детстве, когда увидела, насколько по-разному люди смотрят на книги. Тогда же, в детстве, был придуман Мичил. Дело в том, что я на протяжении всей своей жизни веду внутренние монологи по поводу книг (и не только), Мичил как термин занимает в них значительную позицию. Это мир, где все люди абсолютно равны, независимо от места рождения, цвета кожи, вероисповедования, политических убеждений, ориентации и т.п. Всякий раз, когда меня спрашивают, патриот ли я своей родины, я, внутренне посмеиваясь, говорю про себя что я – гражданин Мичила. Если честно, я первый раз выставляю его на обозрение. Очень уж мне хотелось донести до вас мое особое личное отношение к этой книге.

  11

  273