Рецензия на книгу
Тим Талер, или Проданный смех
Джеймс Крюс
Аноним30 апреля 2022 г.Что меня поражает в большинстве книг, где есть противные мачехи, это то, что добрые и любящие, но, видимо, очень плохо разбирающиеся в людях, отцы женятся на этих зловредных мачехах ради своих детей. Я правда не понимаю, почему, если ты женишься ради ребенка, нельзя подойти к отбору будущей замены матери как-то более основательно. Это клише ("отец умер, злая мачеха со своими злыми детьми") необходимо для того, чтобы обосновать начало, дать толчок всей истории, как и в большинстве других сказок, но мне интересно, насколько действительно нарратив злой мачехи был и остается вдохновленным реальными жизнями людей, и куда в детских сказках подевался злой отчим.
В сказке переплетается фэнтезийное, даже мистическое с совершенно реалистичным и я бы даже сказала приземленным. По сути из мистического здесь только то, что барон Треч каким-то образом связан с дьяволом и соответственно обладает возможностью совершать сделки, направленные на получение им особенностей других людей. Не только Тим Тайлер продал свой смех, но были, очевидно и другие. Из сюжета мы знаем, что у барона менялись глаза (ха, а вдруг это просто линзы), о других, подписавших с ним договора, людях, мы не знаем, но можно предположить, что двумя сделками барон вряд ли ограничился.
Жаль, что Джеймс Крюс не написал отдельной книги про барона, его прошлое и, возможно будущее. Конечно, это была бы уже не детская литература, но персонаж многообешающий и крайне противоречивый. С одной стороны, барон обладает какими-то сверхъестественными возможностями, он богат и влиятелен. С другой стороны, ему важно производить на других хорошее впечатление (зачем иначе ему были нужны другие глаза; и смех Тима Тайлера в том числе помогал налаживать отношения с людьми), а без полученного от Тима смеха барон по сути просто не может ощущать себя не то что счастливым, даже хотя бы удовлетворенным, не взбешенным от любой ерунды. Непонятно, почему он вцепился так именно в смех Тима, как будто нет больше в мире людей, способных радоваться жизни и беззаботно воспринимать неудачи и неприятности, которым барон мог бы подцепить на свой крючок.
Но сказка, очевидно, не про барона и его внутренние сложности, сказка про мальчика Тима, пережившего испытание потерей отца, деньгами, потерей одного из ключевых свойств своей личности (жизнелюбие + умение смеяться), снова деньгами, положением богатешего человека в мире, любые капризы которого могут быть исполнены, а жизненный комфорт находится на запредельном уровне, необходимостью постоянно находиться рядом с человеком, обманувшим и забравшим одну из самых ценных вещей - смех, временной потерей друзей и опасностью для них, необходимостью ждать и притворяться и т.д. Пройдя через все трудности, Тим ухитряется остаться светлым человеком, как будто не способным на месть и злорадство. Он не мстит своей мачехе, причинившей ему немало неприятностей, а даже местами сочувствует и помогает ей. Он не желает мести барону, а довольствуется лишь возвращенным смехом и благополучием друзей. Таковыми же кажутся и друзья Тима, благодаря которым он смог, выполнив одно из условий контракта, вернуть себе смех. Когда ты взрослый человек, несложно догадаться, что должен был сделать Тим, чтобы это произошло, и с самого момента заключения сделки между Тимом и бароном было понятно, какой примерно будет концовка книги.
Интересно явное отрицательное отношения автора сказки к корпорациям и их деятельности в разных странах мира, которое отражается в той части книги, где Тим становится наследником барона и вместе с ним путешествует по миру, знакомится с компаньонами барона, узнает больше о его бизнесе и о нем как о бизнесмене. В отношении барона я бы использовала слово делец. Мне кажется, заезжанное сочетание "хладнокровный делец" прекрасное его описывает. Глазами Тима нам показывают мир вот таких хладнокровных дельцов, для которых нет ничего важнее прибыли и, может быть, ещё власти, которая также помогает получать ещё больше прибыли. Каким-то образом в компанию невыразительных компаньонов барона затесывается человек идейный, вдохновленный и желающий лучшего для своего, да и других народов, но все его усилия, как мы видим, глобально ни к чему не приводят. Значит ли это, что Джеймс Крюс считает проблемой не только людей, управляющих корпорациями, но и саму систему, которая позволяет корпорациям наживаться на людях и не дает управленцам, пришедшим с другими ценностями и целями, их осуществить?
Приятно, что у Джеймса Крюса совершенно органично переплетаются детская часть с фантастической сделкой, дружбой, приключениями и сложностями, через которые проходит Тим, и взрослая часть с осмыслением мироустройства и существующей экономической системы.
Наверное, взрослому человеку какие-то моменты в книге могут показаться наивными (мне показались), но все же это необычная сказка, поэтому рекомендую потратить пару часов на прочтение.5450