Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Девятнадцать минут

Джоди Пиколт

  • Аватар пользователя
    Аноним30 апреля 2022 г.

    Я бы не стала верить этой книге.
    Автор пыталась разобраться в сложных взаимоотношениях между людьми: мать и дочь, отец и сын, школьник и одноклассники.
    Честно, я взяла эту книгу из-за темы скулшутинга, эту острую страшную рану для общества. Несоменно, об этом надо говорить.
    Но, в этой книге эта тема прозвучала не очень убедительно, и всё испортила.
    Хотя кому то может показаться, что эта некоторая выделяющая особенность истории.

    1. Сюжет

    С первого школьного дня Питеру не повезло, он стал объектом насмешек старшеклассников в автобусе. С годами ничего не меняется, его запирают в шкафчике, смеются, тыкают локтями, но апофеозом стало..... ага, сейчас, читайте... И он взял пистолет, оружие и пришёл в школу.

    Джози- девочка, чуть млачше Питера. И его лучший друг до 6-го класса. Она тоже знает, кое-что о страхе и унижение. Цена популярности. В тот страшный день, она осталась жива, но спаслась ли?

    Мама стрелка- акушерка, милая женщина, которая помогает другим детям появится на свет. И если она всё знает о младенцах, то ничего о жизни своих детей. Её в этом нельзя винить, но всё же, что она сделала не так?

    Мать жертвы- Алекс- судья, с самого начала не желала быть матерью, ей эта роль сложно дается, но она хочет научиться помогать своей дочери.

    2. Что не так?

    Давайте сразу, я не говорю, что знаю всё о школьных стрелках. Но, уже давно пытаюсь понять, как и автор, что может пойти не так? Как люди/подростки/почти дети приходят к такому страшному действию.

    И Пиколт даёт ответы на эти вопросы: страшный буллинг, холодные отношения с родителями, предательство, ( сюда же приплели сомнения в своей сексуальной ориентации) и, конечно, посттравма.

    Идеальная жертва издевательств, которая сорвалась.

    Приводя целую цепочек событий, нагнетая отчаянье стрелка, с каждой главой, автор, как будто оправдывает своего героя.
    Пиколт старательно отодвигает "нездоровую голову" Питера, как будто он и не готовился совершить преступление, это была точка кипения.
    А под конец, окончательно, запутав причинно-следственные связи. Если Питера охватил "порыв", то как он так "остреливал" тех, с кем у него были неприятные эпизоды? Это почти нереально, в общей неразберихи.Затем поел хлопья, затем продолжил. Это уже совсем не действия для "здоровой" головы.

    А реальность более жестока: Эрик Харрис был неплох в спорте, а Дилан Клиболд накануне стрельбы был на выпускном бале, сопровождал одноклассницу, Росляков удалил свою страницу в Вк, долго получал оружие, и в целом, похоже на подражательство.

    Вернусь к книге, намёк на главный "твист" очень очевидный. Им слишком явно веет. Не могу сказать, что эта идея прям "восторг", но ладно для сравнения.

    А также стереотипные примеры, про стрелка/преступника, который любил Doom и " Над пропастью во ржи"

    3. Тяжелая родительская..

    Эта часть мне понравилась больше.
    Мне нравятся истории такие, как Селесте Инг - И повсюду тлеют пожары . Матери пытаются понять своих детей, а для читателя проводятся сравнения и параллели, таких разных семей.
    Алекс получилась для меня более понятным и прописанным персонажем, а вот с мамой-акушеркой....Она терзалась, но я не чувствовала, острого отчаянья. Дело в том, что после откровения реальной мамы стрелка Клиболд Сью - Дневники матери ( печально известный Колумбайн) , уже ничего не может быть более настоящим.

    4. Пляски хронологии.

    Обычно, мне это нравится, когда события проходят и в настоящем, и в прошлом, и в далёком прошлом. Здесь,этот приём тоже неплохо работает.
    Печальный день - 6 марта 2007 - случился в самом начале, а потом уже, нам стали объяснять, что к этому привело.
    Сейчас, конечно, так и надо писать, если зрелище не захватит с первых страниц, нетерпеливый читатель найдёт книгу поинтереснее. Но, всё таки вспоминая "Бесы" Достоевского, когда накал страстей нарастает волной и достигает пика в конце, то и эта история может ничего и не потеряла бы в таком изложении.

    Затронутая тема важная, но изложение от лица Питера малость не убедительная. Жалость не вызывает. Лучше делать акцент на родителях, которые могут пропустить, какие то первые "звоночки"

    19
    606