Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2013 г.

  Я в принципе люблю читать ужастики. Неудивительно - ведь одним из моих любимых писателей с недавнего времени стал Стивен Кинг. Среди других авторов ужастиков могу выделить Дина Кунца и Пола Вилсона. Есть у них действительно хорошие книги, от которых холодок пробегает по коже. Кинг бывает действительно беспощаден со своими героями, НО каждый погибший герой не умирает просто так. Всегда есть причина, какое-то зло, из-за чего произошла смерть. Просто так никто у него не гибнет.

  Но я отвлеклась. Повесть, которую я прочитала на днях не идет ни в какое сравнение с моим любимым Кингом. Называется она «Настенька», а написал ее современный российский писатель Владимир Сорокин. И пускай не вводит вас в заблуждение милое название сего произведения. Потому что более омерзительной, тошнотворной и бессмысленной вещи в своих руках я никогда не держала. И не взяла бы, чесслово, если бы не стала читать книги из списка «До 27 лет». Хочу сразу сказать – там есть хорошие книги, но ЭТО что-то с чем-то.

  Начинается это произведение вполне миролюбиво. Молодая девушка дочь помещиков Настя просыпается рано утром. У нее прекрасное настроение, она молода и любит жизнь. В этот день ей исполняется шестнадцать лет. Приходит мать девушки, дарит ей чудесное украшение. Затем приходит ее няня, помогает одевать Настю, омывает ее лавандовой водой. На террасе завтракает отец с другом семьи Львом Ильичем. Затем поздравить именинницу приезжает местный священник отец Андрей. Он дарит ей черную жемчужину. В это время ты читаешь, недоумевая, в чем же загвоздка. Но уже через несколько страниц начинается полный вынос мозга. Именинницу ведут на задний двор где она раздевается(!) при родителях и посторонних. Затем ее укладывают на стол и запихивают в печь.
  Последующие продолжение повести происходит за праздничным столом, где собрались члены семьи и гости. А главным блюдом является запеченная девушка, погибшая в страшных мучениях. Но гостей и родителей это не смущает. В омерзительных подробностях описан этот «каннибальский» пир. Убогая интеллигенция, уплетая мясо за обе щеки, ведет умные разговоры про Ницше и Гомера.
  Дочитать это тяжело. Морально. Тошнит. Какой изверг мог такое написать? Какую же это больную фантазию надо иметь?

  Кстати достопочтенный Сорокин дяденька не простой. У него множество литературных наград вроде «За особые заслуги перед российской литературой». Вопрос в другом: куда смотрят критики, если считают ЭТО литературой? Куда смотрят составители дурацких списков, когда советуют ЭТО читать?!

  Мнение о книге, в общем. Оценка 1 – только за красивый слог, которого у писателя не отнять! Содержание – унылое, убогое и гадкое повествование о потерянных людях, с намеком на интеллигенцию; воспевание блюд из человеческого мяса. Не рекомендовано читать слабонервным и впечатлительным.

  11

  295