Рецензия на книгу

• 

  srubeski28 апреля 2022 г.

  Роман о романе в романе и прочие головоломки

  Среди детективов, что я прочитала за последнее время (а их на удивление оказалось аж четыре, что на четыре штуки больше, чем обычно), этот оказался весьма хорош.

  Во-первых, эта история действительно работает как детектив. Сюжет невероятно закрученный, когда тебе открывают очередную новую неизведанную деталь, то ты удивляешься. А если и разгадываешь самостоятельно какие-то вещи (а я кое до чего таки сама допетрила и теперь ощущаю свое превосходство), то чувствуешь себя молодцом, который правильно вычитал между строк и был внимателен, а не думаешь, что автор дурачок и написал элементарную фигню. Отмечу, что на мой вкус тут слишком много всего завязано на любви. Но это на мой вкус, чуток покривило, но ничего со мной не случилось, и ладно.

  Что мне больше всего понравилось во всем этом, так это незаурядное построение повествования. Это не просто линейная история от первого лица, где герой ходит-бродит и в диалогах узнает все, что поможет ему раскрыть эту преступную кашу. Нет, он то конечно ходит, и диалоги тут тоже есть, но не все так просто. Обычный рассказ от лица нашего героя может прерваться вставкой из книги (его ли, чужой ли, не важно), письмами или его же собственными воспоминаниями. Ну, такое мы уже видели, скажете вы. Ладно-ладно. А потом мы встречаем вставку от третьего лица из прошлого (как 33-х летней давности, когда собственно трагедия и произошла, так и не особо далекого в пределах пары дней). Ой, ну и это мы уже видели? Видели то конечно видели, но насколько эти вставки тут логичны, что я готова петь им дифирамбы еще долго.

  Фишка в том, что, прочитав в итоге всю книгу, ты четко осознаешь откуда и в какой момент герой почерпнул все эти истории. А забывать, что повествование то у нас от лица нашего дорогого Маркуса ведется, не нужно. И понимание, откуда он в конце концов все это выцепил очень ценно. Особенно мне это бросилось в глаза на фоне недавно прочитанной пчелиной бредятины, где вставки из прошлого то тоже были, а откуда главный герой это высерил (простите) непонятно.

  Короче, за грамотную и разнообразную подачу свидетельских показаний однозначный жирнющий плюс.

  Что еще хорошо в этой книге, так это то, что она к тому же работает не только как детектив. Здесь есть некоторое количество прочих сюжетных линий (но оно и не мудрено при таком то объеме), и они все неплохо прописаны. Тут вам и линия писательства как главного героя Маркуса, так и злополучного Гарри (да и писательства в целом, одни эпиграфы с советами по литературному мастерству, которым Маркус/Жоэль очевидно следует, чего стоят), и куча всевозможных любовных историй, да и прочие житейские темы для кучи.

  Ну и на побурчать. На последних страницах ста, пожалуй, слишком высока концентрация неожиданных сюжетных поворотов, что аж безвкусно становится. И почему нашего писателя так легко приобщили к расследованию, так и осталось для меня загадкой. Неужели он такой располагающий к себе господин?

  Но эту книжку я даже советовать буду. Вот сейчас, например, советую, почитайте.

  45

  838