Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 апреля 2022 г.

  Больше всех в произведении жалко отца, предсказавшего (хотя, видимо, помолившегося, но получилось первое) будущее собственной семьи через 90-й Псалом.

  
  
  — В этом доме такая служба, разумеется, будет синекурой. Но уж, видно, как бы это ни влияло на домашний уклад, вам надо будет позволить ему выполнять свое дело по-своему.
  — Ну разве что так, милорд. — В тоне дворецкого слышалось неодобрение. — Но я никак в толк не возьму, от чего он охраняет сэра Джулиуса.
  — По-моему, от всего, что может случиться, — весело сказал лорд Уорбек. — От страхов полунощных и от стрел полуденных.
  Бриггс позволил себе улыбнуться.
  — И от чумы, во мраке грядущей, милорд? — спросил он осторожно.
  — Нет, Бриггс. От этого даже министр финансов не найдет охранников.

  Любопытно было упоминание парфянской стрелы в сторону д-ра Ботвинка

  
  
  — Вы правы, мадам. Он не представляет особого интереса, если не считать, что он в отличие от Перкина Уорбека не подделка. — И, пустив эту парфянскую стрелу, историк удалился.
  
  книжн. или шутл. меткий коварный удар; находчивый довод, высказанный в конце спора и приводящий к замешательству и поражению оппонента

  Правильно, что он местная "стрела" — едкий, беспардонный, считающий, что его намёки должны понимать, хотя у человека, к которому он обращался по другому заточен ум и он своей работой занимался. Одна ошибка с него желчный тон хоть ненадолго сбила — спасибо автору произведения за это — жаль ненадолго.
  И жаль, что он в итоге победил. А не отец.
  Красивы местные противопоставления персонажей на разных уровнях: начиная от жизненных позиций братьев и кончая взаимоотношениями между девушками из разных социальных слоёв, полюбившие одного не самого приятного человека. На втором месте по неприятию после д-ра Ботвинка.
  Сатиру оценил. Жаль она в основном исходила от д-ра Ботвинка, либо персонаж выписывался так, что на его фоне д-р Ботвинк выглядел выигрышно.

  7

  111