Рецензия на книгу

• 

  marlia-reads

  28 апреля 2022 г.

  Кажется, худшая книга Твена

  Если честно, не огонь. Я люблю Твена, но в этой книге, кажется, для него на первом месте было высмеивание религии (судя по примечаниям, вполне конкретных протестантских церквей, течений и личностей, и сто лет спустя это делает книгу не особенно актуальной, а без примечаний даже не до конца понятной), а не юмор, сюжет или персонажи.

  «Нищий» оказывается всемогущим инопланетянином. Поначалу кажется, что он творит добро, но потом выясняется, что он просто от скуки устраивает разные проделки, и никаких особенных «моральных чувств» у него нет – по крайней мере, с земной точки зрения. На этом фоне как-то теряется и то, что до этого казалось основным сюжетом – распри между книгопечатниками. Любовные линии невнятные, историческая ценность смутная.

  В общем, лучше почитать «Янки при дворе короля Артура».

  Примечание: Так, стоп. Пошла читать чужие отзывы и увидела, что в каких-то других вариантах этой повести таинственный незнакомец никакой не инопланетянин, а племянник сатаны. Что-о? Это… заставляет слегка переосмыслить книгу и его занудные философствования)

  Вообще, наверное, в любой книге может открыться второе дно, если вдруг представить, что один из персонажей – сатана. Надо бы как-то пораздумать над этой мыслью.

  25