Рецензия на книгу

• 

  PaulKosov14 апреля 2009 г.

  В целом к Салтыкову-Щедрину у меня очень осторожное отношение. В том смысле, что многие его сатирические вещи мне не особенно нравятся, хотя сатира в принципе мало кому может нравится, и писатель, который оказывается на этом пути, как правило, терпит на нем много чего нехорошего. С другой стороны, у Салтыкова есть "Пошехонская старина" - книга удивительная, может, для читателя в большей степени, чем для автора, потому что о не-сатирических вещах Салтыкова знают мало.
  И вот "Губернские очерки" - первое знаменитое произведение автора. В основу легли впечатления от пребывания в Вятке, куда проклятый царизм сослал молодого литератора, выпускника Царскосельского (а затем Александровского) лицея за повесть "Запутанное дело". Выбраться из Вятки Михаилу Евграфовичу удалось только с воцарением Александра II, и уже в 1856-1857 гг. стали появляться очерки, составившие затем цикл.
  Что дало мне чтение очерков? Неожиданно для меня - ощущение спокойствия... Все, что происходило 150 лет, происходит и сейчас. Ситуации, герои, речи, поступки - все повторяется. Страницы "Губернских очерков" населяют мздоимцы, казнокрады, взяточники, вымогатели, шантажисты, драчуны и убийцы... Казалось бы, какое тут спокойствие? А вот именно оно. Пороки нашего времени не намного страшнее пороков времени прошлого.
  При этом много у Салтыкова героев, которых отрицательными не назовешь. Хотя их можно, попади они под горячую руку, к таковым отнести. Например, мелкие чиновники, которые ищут места всякими путями, в т.ч. за счет других. И совершенно удивительно, что у Салтыкова есть, к примеру, сказ "Пахомовна", о богомолице, которую сама судьба подвергает испытанием. Вообще, у молодого автора много лирических моментов в рассказах и очерках. А главное - такое личное ко всему отношение, которое скрепляет губернский цикл, наверное, лучше, чем повторяющиеся персонажи.

  7

  83