Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 апреля 2022 г.

  Просто отзыв

  Том 1

  Изначально я не хотела читать данное произведение из-за массы не особо положительных отзывов. Хотя, не все так плохо, как я ожидала. Классику я не люблю, но здесь приятный слог.

  Я планировала прочитать весь роман за неделю, но что-то пошло не так, и я двигаюсь со скоростью черепахи)) За основу произведения взяты события первой отечественной войны, поэтому ход событий, действия и мироустройство предельно ясны.

  В романе очень много действующих лиц ( 529 если не ошибаюсь) Мне понравилась Катишь, она напомнила мне Катерину Ивановну из «Преступление и наказание». Я очень люблю данный вид персонажей, если хорошо присмотреться в них можно увидеть некий внутренней стержень. (Вера Ростова тоже относится сюда же) Обычно такой типаж описывают, как стройное тело, худое лицо, проницательные глаза и т.п. У таких героев есть чувство собственного достоинства. Но в нашем случае что Катишь, что Катерине приходится переступить через свою гордость и принципы ради своих близких.

  Меня очень тронула дружба Анны Михайловны и графини. Но в тоже время Анна меня немного раздражала; она постоянно лезет куда не надо, всячески пытается предложить свою помощь, хотя она вообще не к месту. Но с другой стороны я понимаю её, она из кожи вон лезет, чтобы обеспечить своего сына.

  Поговорим о Ростовых. Графиня очень строгая, но при этом любящая мать. Она любит всех своих детей, но Николая особенно, а вот к Вере у нее можно сказать наплевательские отношения)) Вся семья в принципе относится к ней холодно, как будто она им чужая. Сама графиня говорит, что воспитывала Веру не так, как остальных. Из-за такого воспитания Вера не может спокойно жить и веселиться, как все остальные, она живёт по правилам и принципам. Ко все остальным я отношусь нейтрально, они пока просто дети, особенно, Наташа. Понятии не имею, как она будет фигурировать в романе дальше, она ещё такое дитя...

  Пьер лопух. Не знаю какие должны произойти перемены в его личности, что изменить мой взгляд на него)) Он безответственный, не может самостоятельно принимать решения. Он просто есть. Он считает, что если так случилось, так и должно быть. Пьер полностью поддается влиянию других сначала Анны Михайловны, потом князя Василия. Ему как будто полностью всё равно на свою жизнь, он даже не понял, что женился на Элен.
  В общем посмотрим, что будет с ним дальше.

  Насчёт Элен, мне кажется, она единственный персонаж, которого не раскрыли. Такое ощущение, как будто она существует чисто для атрибутики))

  Маленькая княгиня или Лизонька изначально мне понравилась, но потом я начала разделять мнение Андрея. И поняла, что она просто пустышка, и ничего кроме сожаления и жалости она не вызывает)) Но без таких людей очень сложно в жизни, они прекрасно разряжают обстановку и с ними приятно общаться. Я напрочь игнорирую её черные усики для меня она маленькая блондинка с отливом рыжены в некоторых прядках волос. Ещё мне интересно, что у неё там за флирт был с Ипполитом))

  Маша Болконская мне понравилась, она очень умная. Но вся эта тема с религией меня подбешивала. Она интересная личность, вот только её идеалы, представления о семейной жизни для меня слишком скучны. Мадам Бурьен меня очень сильно раздражает. В моем представлении она женщина средних лет с крысиной внешностью и никак иначе

  Николай Ростов меня не особо зацепил. Для меня он какой-то выпендрёжник)) Я не поняла всей его солдатской любви к императору. И как по мне его было сильно много.

  Ну с Андреем Болконским вроде все и так понятно Мне сначала не нравилось его отношение к Лизе,но, когда в книге упоминается то, что раньше он очень сильно любил свою жену, я прям расцвела Я никак не могу понять его отношение к людям. Одних он презирает, а к другим он очень хорошо относится, помогает и т.д Мне не понятно само деление, как он их выбирает?) Особенно это касается его отношения к Борису, и к дружбе с Пьером. Эпизод в конце книги с небом мне не особо зашёл))

  Вторая и третья часть тома - это описание боевых действий. Я вообще такое люблю, но здесь все так нудно и скучно описанно. Нет того особого трепета и вау эффекта. Просто все сражение вывозил один Тушкин.

  В целом все вроде неплохо. Продолжение следует...

  Том 2
  Этот том показался, мне более интересным. Если же первый был вводным, ознакомительным то сейчас действия разворачиваются между семьями; выясняются отношения, происходит рост героев и т.п

  Моя любовь к Вере начинает немного ослабевать, так как она больше не кажется, мне настоящей( она все таки не относится к тому самому особому типу людей). Благодаря их женитьбе с Бергом, можно увидеть их показное отношение не к друг другу, а к обществу. Они стремятся к тому, как у всех. Мне было жалко, Веру, когда её семья поняла, "что они мало любили Веру и теперь так охотно сбывали её с рук".

  Борис стал полным разочарованием. Он мне нравился тем, что он не был таким горделивым, старался своими силами добиться успеха, но все обернулось совсем по-другому. Борис стал мне напоминать Князя Василия. Он как будто по институту льстил, становился фамильярным, говорил то, что хотел услышать от него собеседник. И только приезжая к Ростовым он вновь становился тем, кем был раньше. Но с женитьбой на Жюли все прекратилось (кстати, я вообще никак не ожидала, что ей 27)

  Марья Дмитриевна просто mommy Мне нравятся взаимоотношения графини и Наташи, они такие искренние. А вот как графиня стала относится к Соне, вообще выбило меня из колеи

  Мне понравилась эта интрижка между Долоховым и Сонечкой. Эх, я так хотела , чтобы они были вместе. Мне кажется, если бы Соня приняла предложение, Фёдор стал бы по-другому вести свою жизнь. Он бы не изменился( я не верю, что человек может измениться, но это уже другой вопрос...). Просто открылся бы той личностью, которую знает только его мать и сестра. Но в тоже время я понимаю, что он какой-то собственник...

  Я терпеть не могла Ростова, но со временем я начала привыкать к нему, и он стал мне симпатизировать. Николай просто наилучшей пример роста героя и «диалектики души»." Что на войне, что в мире" он прекрасно справляется со своей ролью. Я просто обожаю его дружбу с Денисовым и Наташей)) Какое умиление, я испытывала, в момент их поцелуя с Сонечкой. И вообще мне очень понравились святки или что это было

  Наташа, как была для меня ребенком, так и осталась. Я считаю, что её можно понять на счет чувств к Анатолю. Но есть одно но. Зачем было писать отказ от женитьбы?) Ну поцеловала, погуляла с Анатолем и все никто бы и не узнал)) Для меня искренность Наташи кажется, фальшивой и через чур напыщенной. Она дитя.

  Пьер тот же лопух. Мне совершенно не нравится то, что он вступил в братство( меня немного напрягала любовь к смерти) Но мне понравилось то, как он заступался за Наташу и их дружба.

  Мне нравилась депрессия Болконского, она была приятной)) Я разделяю его мне на счет того, что мы живём и стараемся для себя, но не совсем до конца)) Я вообще никак не поняла его интереса к политики. Я думала, что он вообще полностью забыл про своего сына, но по отдельным фрагментам понятно, что он очень сильно любит маленького Николая. Я оценила то, что он дал Наташи свободу выбора)) Мне понравилась 21 глава в пятой части прикольнинькая.

  Вообще не поняла момента с дубом. Я думала, что там будет что-то такое, а по сути ничего. Небо по Аустерлицем было намного лучше.

  Я обожаю момент с балом. То как он описан, подготовка Ростовых, обстановка. Ну и конечно же сам танец Наташи с Андреем ️ я все таки надеюсь, что они ещё будут хотя бы немного вместе.

  Продолжение следует...

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  241