Рецензия на книгу

• 

  strannik10227 июня 2013 г.

  Путевой роман в дневниковых записках и размышлениях по поводу увиденного, услышанного и почувствованного. Главное и кардинальное отличие от литературы подобного рода отечественной — то же самое, чем наша страна отличается от САСШ. Другая страна, другая география, другой мир, другие люди, другой климат и другие погоды, другие названия городов, рек и всего прочего географического, другой животный мир, другие социальные законы и традиции, другие устои общества и всё прочее — другое... другое... другое... И тем не менее книгу читать интересно. Конечно, рассчитывать на то, что с её помощью незнакомый с Америкой и американцами человек получит какую-то порцию подробной, важной и точной информации не приходится. Прежде всего потому, что автор вовсе не стремится описывать свою Америку, в которой он так давно, по его словам, не был. Скорее тут натолкнёшься на какие-то сугубо внутренние движения ума и души самого писателя, сквозь взгляд которого читатель и получит свою толику желаемого. Вторая причина, по которой нельзя полагаться на эту книгу как на источник информации — устарелость всех содержащихся в ней сведений (книга написана в начале 60-х и описывает события 1960 года). Конечно же с тех пор изменилась и страна, и её жители, да и общественные отношения также претерпели кардинальные и радикальные изменения (хотя это моё утверждение носит сугубо спекулятивный и умозрительный характер, потому что сам я никогда не был в Америке — ни в 60-х годы, ни сейчас, и полагаюсь только на здравый смысл и какие-то рассказы бывалых путешественников, включая рассказы своих дочери и сестрёнки). Тем не менее могу смело рекомендовать эту книгу для любителей необременительного чтения (хотя особых улыбок, обозначенных в названии книжной серии, я при чтении этой книги не увидел, в отличие от книг Санина и Конецкого, анонсированных в этом томике).

  24

  100