Рецензия на книгу

• 

  witchveil13 апреля 2009 г.

  "Книга представляет собой плод коллективного творчества, равноправного соавторства двух писателей - реального и выдуманного" - так значится в предисловии.
  Книга очень познавательная и увлекательная, впрочем, только если вы не являетесь сверхчувствительными особами или просто людьми с ханжеским мышлением.
  Автор, видимо, действительно в начале заката лет, стал задумываться "о вечном". Похвальные, вобщем, мысли, только жаль, что так поздно ;)
  И это самое "вечное" автор пошел искать на кладбища. Простите, именно на старые кладбища - где нет запаха свежего горя и новеньких могил, а только спокойствие, размышления о смысле бытия и тихое повествование, вырезанное на плитах. И не надо шарахаться и морщить носы. Кладбища хранят весьма интересные и поучительные истории, не говоря уже о покое. Автор бродит по аккуратным дорожкам Старого Донского кладбища в Москве, любуется причудливыми надгробьями парижского Пер-Лашез, удивляется странным судьбам Гринвуда в США, неспешно прогуливается по лондонскому Хайгейту, размышляет о жизни в японском Гайдзинботи, и, может быть, постигает тайну на еврейском кладбище на Масличной горе.
  Свои впечатления о каждом из этих "мест сна" автор преломляет дважды: эссеист Чхартишвили рассказывает о причудливых переплетений судеб упокоившихся или об истории происхождения и тайнах кладбищ, а писатель-детективщик Акунин придумывает мистические истории, которые так или иначе связаны с тем или иным кладбищем.
  Оба автора, несмотря на серьезность темы, пишут легким языком, с ироничными, но все же, по-доброму, шуточками.
  Нет, ну вот честно, интересная книжка - во-первых, я многое узнала о жизни некоторых знаменитых людей прошлых веков, во-вторых, действительно было познавательно послушать про кладбища, не только старое донское (на котором, кстати я не была), но и про ПерЛашез, и про лондонский Хайгейт.
  И вообще. ну люблю я кладбища. Прогулки по ним (ладно, ладно, дневные прогулки) - это одно из немногих, что способно меня успокоить. И мне действительно интересно рассматривать надгробные памятники и читать эпитафии.
  Но если про эссе в книги все одинаково интересны, то истории весьма неоднородны. Больше всего мне понравилась история, связанная с московским кладбищем, хотя и остальные тоже довольно занимательны. Конечно, Акунин не приминул впихнуть и сюда своего любимого Фандорина, но это ладно. Не ладно другое: окончательный вывод, который автор делает из своих размышлений мне совсем не понравился. Или, может быть, не совсем понравился :) Короче, я вижу эту проблему по-другому :))
  
  

  0

  27