Рецензия на книгу
Турецкий гамбит
Борис Акунин
Аноним26 июня 2013 г.Приступая к "фандориаде" как положено, с самого начала (то бишь с "Азазели"), намеренно пропустила следующую за ней книгу: была наслышана про сюжет, всё сплошь война да глубокие чувства. А я барышня порой впечатлительная, от подобной комбинации при достаточной проникновенности текста недолго и всерьёз начать горевать...
Однако огорчилась намного меньше, чем ожидалось. В смысле книга оказалась вовсе не такой трагичной, глубоких чувств там совсем кот наплакал (ну в самом деле, что там у этой горе-суфражистки Вари за глубина - так, сплошная видимость). А вот мужчины хороши: разные, красивые и не очень, симпатичные и откровенно отвратительные. И описания боевых действий пролистывать не люблю, потому насладилась ими на славу.
С чем была сложность - незнакомые турецкие слова (пришлось много переводить всякие непонятные дополнения к именам вроде -эфенди, -паша, -бей etc.) Не то, чтобы это сильно мешало пониманию текста - просто хотелось пообстоятельнее вникнуть в атмосферу. Ну и заодно словарный запас пополнила, что тоже полезно.
В итоге получается, что поставила 4 только за Варвару Андреевну - всё остальное весьма и весьма. (При этом я понимаю, что как личность она прописана замечательно - но как раз как эта самая личность она мне и не нравится, ничуть не милая и вообще её хочется как следует выпороть. Взбалмошных девиц не люблю.)
P.S. Втайне порадовалась, что Варе толком не удалось наступить Эрасту Петровичу на сердце даже к концу книги - очень уж переживала за его личную неприкосновенность (особенно от этой барышни).
712