Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ангел-хранитель

Франсуаза Саган

  • Аватар пользователя
    tutapatuta25 июня 2013 г.

    "Нельзя убивать людей! Это... это нехорошо..."
    Шикарная фраза. Смысл вообще выходит за рамки произведения. Я бы сказала, даже не фраза - концепция.
    К Франсуазе Саган надо привыкнуть. Мало того, с ней надо смириться (во-первых, потому что ей начхать на ваши претензии). Даже если читал раньше, все равно - каждый раз, как первый, через удивление, через "не могу".
    Это по-прежнему - немного солнца в холодной воде...
    немного любви, немного грусти, щепотка яду, стакан безапелляционных суждений - все взболтать, вылить на сковороду и довести до абсурда.
    Впечатления от первой части: ПАФОС. Пафос, манерность и пафос. Мне вспомнился фильм "Симона", с Аль Пачино, где придуманная девушка-модель ведет в кадре такой диалог с героем:

    • Ты плачешь, Симона???..
    • Да... я плачу!..

    И крупным планом - слеза, сбегающая по щеке, под МУЗЫКУ, которая, видимо, призвана досказать все, чего не смогла досказать Симона. И музыка звучит, долго. А Симона плачет. И зритель сморкает сопли в мятый платочек...
    Но Франсуаза Саган не стремится вышибать слезу, ее цель - жахнуть не в бровь, а в глаз. И если поначалу все выглядит театрально, то в процессе как-то выравнивается, обретает смысл. А может как раз читатель привыкает. Настраивается на волну...
    Автор скачет, от главы к главе. Пишет отрывисто. Синкопично. Это, говорят, фирменный сагановский стиль - рубленные фразы, нарочитая прямолинейность... Но, положа руку на сердце, местами текст выглядит халтурно... ну совсем. Не будь это Ф. Саган... а уж ей-то мы прощаем, куда деваться...


    "Френк лежал безмятежный, тихий, неживой. Пуля прошла в двух сантиметрах от сердца, поэтому лицо не было задето"


    Вау, как говорится...
    В тексте тут и там встречаются такие очевидные очевидности. Хех. Спишем на легкомыслие переводчика. А то слишком похоже на сочинение из серии "Как я провел лето". Или на чеховские "Каникулярные работы институтки Наденьки N" - вот же жирная вещь! (Кроме шуток, рекомендую)...
    И еще одна ассоциация (извините, поперло).
    Однажды в модном итальянском ресторане я ела модный итальянский салат. Ну как ела... соприкоснулась, т. сказать. Зелень, порванная руками, куски помидора и капелька масла. Берешь деликатно вилочкой листик того, ломтик этого и глубокомысленно жуешь. По отдельности. И не понимаешь, в чем смысл...И даже капелька масла не выручает (как робкая попытка связать компоненты). Вот что-то похожее я почувствовала, когда читала.
    Правда, со второй половины пошло веселей - когда стало ясно, что же черт возьми за ангел-хранитель. Но и тут, надо сказать, автор тотально предсказуем. Хоть и не без шарма. И по-прежнему балдеет от себя (или от героини. или от обеих).
    Вот такая вот получилась рецензия...
    Ставлю "Ангелу" "4", несмотря ни на что, - будем же последовательны! /Ну, как бы, логика в духе самого автора.../
    А вот героине, в самом деле, можно посочувствовать - попала она, как говорится, по самое ой-ей-ей.
    Как приятно все-таки сочувствовать чужим проблемам...

    55
    1,2K