Рецензия на книгу

• 

  Narill25 июня 2013 г.

  Милая одноразовая книга, похоже чем-то на Джоанн Харрис, но уровень все же совсем не Харрис, увы. Семейные тайны, параллельное описание событий XVI и ХХ веков, Франция и Швейцария - вроде звучит и заманчиво, а на деле оказалось как-то не очень. Возможно, еще и по той причине, что главная героиня здесь оказалась совсем не симпатичной. Инфантильная, экзальтированная, сама не знающая, чего она хочет. То ей внезапно захотелось ребенка (скучно стало, видимо) - то она его уже не хочет. То она всерьез хочет работать в сфере медицины в чужой для себя стране - и в то же время почти ничего не делает для этого, только говорит о своем желании, зато по старинным архивам бегает только так. Так и хотелось все время спросить ее - "Элла, ну чего тебе все-таки хочется-то?" И да, мужа она упрекает за то, как он ее оценивает, но лично я с этой оценкой полностью согласна, все так и есть:

  
  — Элла, хочешь знать, что я сейчас вижу своими глазами? Я вижу совершенно растерянную женщину, женщину, которая не знает, что ей делать и чего она хочет, и хватается за ребенка, как за спасательный круг. Хоть будет чем заняться.
  

  Уффф, в общем, замучила меня эта героиня со своими странными желаниями. Из-за нее и читать-то дальше порой не хотелось, если честно, но книжка по объему совсем небольшая, да и язык простой, так что добралась до конца все-таки. Нормально, но не впечатлило. Обычный роман "с интригой".

  А еще невольно возникло ощущение, что автор вроде бы и хотела создать этакий женский вариант романов Дэна Брауна, но решила образумиться и свела все к обычному роману. Иначе не понимаю, зачем нужна была линия загадочного художника XVII века, его не менее загадочной биографии и пары весьма интересных для героини картин. Так эта линия ни к чему и не привела, а жаль.

  Ну и перевод... перевод подкачал, да. Точнее, ощущение вообще такое, будто переводили книгу несколько человек, а корректура и редактура была минимальной - где-то встречаются отрывки, написанные весьма неплохим языком, а где-то - лепет пятиклассника просто. Тоже жаль. Книжка-то сама по себе неплохая для легкого одноразового чтения, если ни к чему не придираться (всякие ляпы вроде тех же пресловутых архивов, в которые по книге может зайти любая не в меру любопытная американка и взять и найти там все, что хочет - ну-ну)), но перевод добил - не могу сказать в итоге, что "Дева в голубом" понравилась, но и "не понравилась" - тоже немного не то определение. Нейтральная оценка.

  6

  23