Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199222 апреля 2022 г.

  Наш ответ Брэдбери.

  Вторая встреча с Сорокиным прошла для меня удачнее первой. Более известный День опричника напрягал стилизацией под древнерусскую речь, сюжет особой оригинальностью не отличался, на мой взгляд, да и перебор сатиры там тоже был налицо.

  Что касается Манараги , то здесь всё здорово. Фабула прекрасная, главный герой очень любопытный, даже начиная с имени, язык легкий и приятный, без всяких стилистических выкрутасов. Ещё из плюсов хочется выделить умеренный интеллектуальный юмор и, конечно, понятные всем отсылки к классическим литературным произведениям. Особенно встреча с персонажами Мастера и Маргариты порадовала!

  Ещё очень большую интригу создавало для меня название книги. Всё оказалось довольно просто, но оригинально . Дальше будет самая сложная часть – рассказ о сюжете.
  Воспользуюсь нетипичным для себя приёмом и вставлю в рецензию часть аннотации от издателя, лучше всё равно не скажу:

  
  
  : В романе “Манарага” Владимир Сорокин задает неожиданный вектор размышлениям об отношениях человечества с печатным словом. Необычная профессия главного героя — подпольщика, романтика, мастера своего дела — заставляет нас по-новому взглянуть на книгу. Роман Сорокина можно прочесть как эпитафию бумажной литературе — и как гимн ее вечной жизни.

  Вот для меня это, скорее, эпитафия. Изначально я рассчитывал прочитать нечто вроде вариации на сюжет 451 градус по Фаренгейту. Однако у Сорокина, на мой взгляд, всё получилось более беспросветно. .И по жанру Манарага для меня, прежде всего, антиутопия, хотя там куча всего смешано. Старик Рэй хоть какую-то надежду читателю оставил, в отличие от Владимира Георгиевича. А теперь важная оговорка : если финал Манараги мы должны воспринимать как гимн вечной жизни бумажной книги, то я этот посыл не понял и не увидел. Вообще считаю финал романа чересчур размытым, за что и снизил оценку на полбалла.

  Ещё пара интересных примечаний перед выводами . Несмотря на всю трагичность профессии главного героя, мне было интересно и даже забавно наблюдать за его деятельностью. Вспоминается известное выражение: бесконечно можно смотреть на воду, огонь и на то, как работает мастер своего дела. Последняя часть, безусловно, относится к Гёза.

  Также меня очень заинтересовал сериал, который смотрела мать главного героя . Вот ведь парадокс – нам рассказали весь сюжет довольно подробно, но я бы всё равно ознакомился с фильмом полностью. Надо спросить у Яндекса, существует ли он на самом деле. Очень сомнительно, конечно .

  Выводы: Манарагу я могу назвать нашим ответом Брэдбери , который получился довольно интересным. После этой книги я решил, что однозначно буду продолжать знакомство с Сорокиным . Следующим, скорее всего, прочту Сахарный кремль, хотя это роман в рассказах, а я не слишком дружу с малой формой . И всё же лучше рассказы, чем Норма, которую я не хочу начинать из чувства брезгливости, зная отзывы читавших.…

  Наташе спасибо за замечательный подарок. Даже символично, что эту книгу я читал именно на бумаге. Вообще я положительно отношусь и к электронному формату, и к аудио, но, учитывая, что для меня книга по-прежнему лучший подарок, бумажная литература в моём мире не умрёт никогда!

  Благодарю за внимание и принимаю в комментах советы о том, какие романы автора обязательно читать дальше.

  9

  375