Рецензия на книгу
Поднять перископ!
Сергей Лысак
Ingris21 апреля 2022 г.Вундервафля на Русско-японской войне
Альтернативная история России начала 20-го века с попаданцем. Прочитала книгу в рамках новогоднего флешмоба - и окончательно разочаровалась в формате "обязуюсь прочитать то, что мне предложат". Потому что в ином случае я бы эту графомань кинула максимум на середине - я согласна читать только ту графомань, что меня хоть чем-то зацепила. Здесь же из интересного всего два момента: попаданцем является человек первой половины 20-го века, уже один раз проживший эти же события (подвид попаданчества "попаданец в себя-молодого"); подводная лодка в условиях Русско-японской войны. И мог бы получиться годный рассказ или даже повесть, однако автор налил в сюжет столько воды, что идея в нем утонула. Повторы, бесконечные повторы и клише - это просто пытка копипастой. И одно дело, когда авторы используют прием "посмотреть на одно событие с разных точек зрения", придавая при этом разным героям разный стиль мышления, и другое дело - когда незнакомые друг с другом персонажи разных культур мыслят абсолютно совпадающими цепочками мыслей и даже фразами. Это просто повтор уже сказанного автором, и повторов этих может быть до пяти штук на одну ситуацию, ведь главный герой может просветить нескольких персонажей, а те повторить это кому-то еще. Постоянные повторы и в описаниях - стальная морская хищница, кабанчики, чинуши под шпицем, лиса в курятнике - несколько... утомили. Ничем не различимы, кроме имен, люди и корабли, а главный герой после построения лодки - ходячая сентенция, что пафосно толкает одни и те же речи и отдает приказы поднять/опустить перископ и стрелять по очередному кораблю, участь остальных членов экипажа - ему внимать ("Гениально!") и шустрить. Если б это была первая в моей жизни книга про Русско-японскую войну, может, я бы и восприняла это сочинение получше - впрочем, тогда бы не поняла часть военно-морских терминов, хоть бы про те же японские крейсера-собачки. Ведь автор тупо раз за разом копирует "список кораблей", не объясняя ху из ху, чем броненосцы отличаются от бронепалубных крейсеров и т.п., хотя достаточно было бы странички на эту тему. Вспомнить, сколько внимания уделил Коротин в "Броненосцах победы" людям в своей альтернативной версии РЯВ, с какой любовью писал про корабли русского и даже японского флотов Дойников в ""Варяге"-победителе" (альтернативка с попаданцами) - и для сочинения Лысака нематерных слов найти будет непросто. И довесочком, который тоже не улучшает впечатление: главный герой - белый офицер, на начало книги воюющий в рядах гитлеровских подводных войск (типа только для шпионажа в пользу изменения прошлого); экспериментальное подводное судно, собранное по чертежам из будущего, но с помощью более примитивных технологий, много месяцев проводит в одиночном плавании с неопытным экипажем без единой аварии (вот уж настоящая фантастика!); ни торпеды мимо врага, ни осколка себе в корпус (и победно в одну подлодку потопить половину броненосцев японского флота). Супероружие и русский гений едины в патриотическом порыве, не дадут погубить империю-матушку и Николая-батюшку нехорошим японцам и клятым большевикам...
В общем, есть книги отличные - которые хочется, чтоб не кончались; есть книги хорошие - которые интересно, чем кончатся; и есть книги плохие - которые ну скорее бы уже закончились. Окончание чтения этой я отпраздновала; продолжение, которое имеется, читать однозначно не буду.51,1K