Рецензия на книгу

• 

  DmitriyVerkhov21 апреля 2022 г.

  Совершенно обычный и с виду, казалось бы, не особо примечательный случай из жизни вполне способен подкинуть некий интересный сюжетец. По словам самой авторки, британской журналистки и писательницы Терезы Дрисколл, такое однажды произошло с ней, когда она ехала поездом в Лондон, а в её вагон вошли двое молодых парней с чёрными мешками, которых, как выяснилось, буквально недавно выпустили из тюрьмы. Это событие немного испугало авторку, но в то же время и ужасно заинтересовало, и подарило идею сюжета для книги, которой и стал роман "Я слежу за тобой".

  По сюжету главная героиня, Элла Лонгфилд, видит как в вагоне поезда к двум молоденьким девушкам, впервые едущих в Лондон на мюзикл, подсаживаются двое парней и начинают с ними флиртовать. Из их разговоров, которые слушает Элла, она узнаёт, что молодые люди оказывается только что вышли из тюрьмы, что её очень сильно пугает и настораживает. Она начинает накручивать себя и бояться того, как бы чего плохого не случилось с этими юными и неопытными девушками, общающимися с бывшими преступниками. Главная героиня хочет как-то вмешаться, предостеречь и защитить девушек (которым вроде как ничто и не угрожает) и даже думает позвонить их родителям, не зная их телефона, но уверенная, что в такой ситуации обязательно его узнает, но в итоге так ничего и не делает и не вмешивается, видя, что никакая помощь девушкам не требуется. Однако на следующее утро в новостях передают, что одна из девушек, Анна, бесследно исчезла. Прошел год, а Анну так и не нашли, как и подозреваемых в её исчезновении. И всё это время Элла Лонгфилд мучилась и продолжает мучиться совестью, потому как её гложет чувство вины по поводу того, что она могла что-то сделать там, в поезде, но в итоге так и не вмешалась.

  Честно скажу, сама задумка и начало этой истории были мне интересны. В своей книге Тереза Дрисколл вроде как решила показать, что из-за совершённого преступления может пострадать не только сама жертва и что последствия преступления могут затронуть и семью жертвы, и её друзей и даже случайную свидетельницу. Поэтому в своём романе все происходящие события она описывает от лица разных персонажей: свидетельницы Эллы Лонгфилд, отца Анны и её подруги Сары, бывшей тогда с ней в Лондоне.

  В принципе авторка показала достаточно интересное сплетение судеб героев этой истории, однако за всем этим как-то практически не было видно самого расследования. Оно лишь изредка маячило на заднем плане, тогда как всё основное внимание было уделено семейным отношениям, драмам и переживаниям персонажей, которых, так или иначе, затронула история с исчезновением Анны. Авторка всё же пыталась создать в описываемых ею событиях некое подобие интриги, показывая, что многие персонажи что-то скрывают и о чём-то намеренно умалчивают, боясь того, что рассказав правду полиции, всплывут некие их личные секреты. Так что-то скрывает Сара, подруга Анны, которая явно знает больше, чем говорит и постоянно переживает, что откроется правда об исчезновении её подруги. Отец Анны тоже постоянно обманывает полицию о своём алиби в день пропажи дочери, поэтому, несмотря на его любовь к ней, в определённый момент подозрения также падают и на него. Но в итоге во всех этих тайнах и секретах персонажей всё оказывается довольно-таки банально и просто, а рассказ обо всём этом, как мне показалось, в определённой мере даже как-то отвлекал от темы расследования, которая по идеи здесь должна была бы быть на переднем плане, только вот, увы, этого-то здесь и нет.

  Очень быстро книга начинает напоминать уже не детектив, а драму с нотками детективной истории, наполненную подробностями жизни героев, их личными и семейными драмами, переживаниями персонажей и испытывании ими чувства вины. Этого здесь и правда оказалось больше, чем каких-либо сюжетных действий и самого расследования. Мне, конечно, очень хотелось узнать, кто же виновен в исчезновении девушки, однако не могу сказать, что при чтении этой истории у авторки получалось всё время поддерживать у меня должный уровень интереса и вовлечённости при описании ею происходящих событий, в которых я ожидал увидеть больше остроты и напряжённости и, разумеется, самого расследования и меньше драмы.

  Очень сумбурным, на мой взгляд, вышел финал у этой истории. Кажется, есть определённые правила, по которым должен быть построен детектив, и уважающие себя (а главное, своих читателей) писатели этих правил всё же придерживаются. Авторка же, по всей видимости, об этих правилах даже и не знала, поэтому в самом конце решила предъявить своему читателю, так сказать, чёртика из табакерки – виновным в преступлении оказался персонаж, который, можно сказать, практически и не появлялся в этой истории (за исключением, пожалуй, лишь нескольких последних глав) и мотивы для совершения преступления которого уж как-то сильно выглядят притянутыми за уши.

  Берясь за чтение этого романа, я всё же рассчитывал погрузиться в остросюжетную и захватывающую историю в духе хорошего детектива/триллера, но на поверку получил нечто совсем иное. Это оказалась не та книга, где при расследовании нужно строить логические цепочки, устанавливать причинно-следственные связи, анализировать улики и зацепки и пытаться понять мотивы преступника. Эта книга даже не детектив и не совсем триллер, потому что в ней толком и нет расследования, а для остроты сюжету не хватает напряжённости, да и вообще захватывающих моментов.

  В итоге не скажу, что эта книга меня как-то уж сильно зацепила. Сильного разочарования она, правда, тоже не вызвала. Интерес к происходящему и некая интрига в самом начале этой истории всё же были, но затем как-то быстро растворились в описаниях переживаний, различных личных и семейных драм и куче разной не относящейся к расследованию информации, а виновный в преступлении, взятый практически из ниоткуда, уж точно не вызвал у меня восторга и не добавил большей симпатии этому произведению. Увы, на мой взгляд, ни на какой бестселлер, как это указано на обложке, эта книга вовсе не тянет.

  70

  867