Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 апреля 2022 г.

  Самое главное, что нужно знать об этой книге, это то, что ОНА ДЛЯ ЖЕНЩИН. Да, именно так. Это настолько важно, что я не только начитаю свою рецензию с этого, но и пишу заглавными буквами, что делаю не очень часто. Это крайне важно. Книга писалась женщиной и исключительно для женской аудитории, для носителя женской психологии, ибо все, о чём будет рассказывать автор в своей книге, будет замешано на эмоциях. Вот как в книгах по бизнесу или по психологии пишут, что права часть мозга отвечает за эмоции или что какой-то слоган или рекламная кампания обращается главным образом к эмоциям, так то же самое и с этой книгой: что не тема, так сильный эмоциональный накал. Ну, мы это понимаем, т.е. мы знаем об этой потребности женщин в таком эмоциональном душе или потоке а-ля «поплакать, посмеяться и помечтать». Актуально, как я уже несколько раз сказал, это только для женщин. Ну, да, иногда и мужчины любят такие произведения, но всё-таки это исключение.

  Я сразу скажу, что я не смог прочитать даже половины книги. Но, не смотря на это, я решил поставить книге нейтральную оценку. Всё же нужно признать, что книга написана хорошо, читается легко и приятно. В принципе, некоторые моменты даже забавные. К примеру, я бы особенно выделил пациента которого, как он сам заявлял, окружали одни идиоты. Я вообще люблю книги написанные психотерапевтами, в которых они описывают свои случаи из практики. К примеру, таким книгам как «Неизлечимые романтики. Истории людей, которые любили слишком сильно», « Мальчик, которого растили, как собаку. И другие истории из блокнота детского психиатра» и «Мужчины на моей кушетке» я поставил высокие оценки. Так что я ожидал нечто подобное и от этой книги. Те люди, кто читали вышеназванные книги, поймут моё отношение к этой книге и почему мне она не понравилась.

  Так что да, вторая проблема заключается как раз с историями из практики автора. Мне понравилась и запомнилась только одна история, самая первая. История про раковую больную меня просто выбесила, ибо я такие истории воспринимаю, как сознательную манипуляцию с целью вызвать эмоции у читателя. Ведь тот PR, который имеет рак, настолько успешен, что он по успешности равноценен чуме, которая бушевала в Европе в Средние века. Ну и то, что болезнь убивает медленно, но верно, также добавляет раку свой, чуть ли не мистически, ореол. Говорить о сердечно-сосудистых заболеваниях, которые занимают первую строчку среди главных причин смерти, скучно и не интересно. В них нет налёта мистики, т.е. чего-то магического, потустороннего, которое приходит всегда «вдруг» и от которого нет никакой защиты. Это как потеря удачи у викингов, когда удача воспринималась как нечто материальное, что можно потерять (бумажник, ключи). С сердечно-сосудистыми заболеваниями всё банально. Я хочу, что бы меня правильно поняли. Я не отрицаю всю серьёзность рака и его фатальность. Я говорю, что раковых больных вставляют в каждую подобную книгу, когда хотят вызвать слёзы и грусть у читателей. Вот если бы книга была посвящена медицине, я бы понял. Но книга-то посвящена психологии! На кой тут умирающие люди? Зачем автор описывает это всё в таком подробном и в таком скорбном стиле? Ответ: чтобы вызвать у читателя эмоции.

  Ну да ладно. Что насчёт всего остального? А вот тут-то мы понимаем, что эта книга не о пациентах, а о самом авторе. Да, сначала я думал, что небольшие вкрапления автора должны как бы разбавить случаи из её собственной практики. Однако когда я дошёл до главы, где автор мучилась проблемой «мужика нет, детей нет, а биологические часы тикают!» и дальше километры внутренних терзаний автора о невозможности найти нормального донора спермы, да и просто красивого мужика, который бы подарил ей и жаркий секс и ребёнка, я понял, что книга ТОЧНО не для меня. В этот момент я остро ощутил себя сидящим среди женщин, которые говорят о своем, о девичьем. Т.е. это разговоры, которые адресованы сидящей напротив подруге или подругам. Именно в этом момент я и бросил читать книгу. Но перед этим я убедился, что автор всё же нашла своего Бандераса (он же, донор спермы) и забеременела. Другой вопрос, как так получилась, что до этого момента все мужики её стороной обходили? Потому что видится это так, что вот автор жила-жила, а потом бац и в одно утро прекрасное поняла, что если сегодня она срочно не забеременеет, то этого уже никогда и не случится. Т.е. получился такой резкий и внезапный переход от спокойной жизни к панике. А что, с другими мужчинами она о детях не говорила, не думала о замужестве? Всё же автору было 37 лет, а по книге возникает ощущение, что мужиков там со школы не водилось. Но … не важно, ибо книга, как я сказал, для женщин. Возможно для женщин это ok.

  9

  672