Рецензия на книгу

• 

  snobka18 апреля 2022 г.

  Отзыв на 2 книги. Сопоставляю дилогию с книгой «Меняя лица» Эми Хармон.

  Когда читала, не могла не вспоминать роман «Меняя лица» Эми Хармон. Слишком много совпадений, слишком много параллелей. Книга Эми Хармон вышла раньше, чем первая часть этой дилогии. Мне не хочется обвинять Эмму Скотт в плагиате, потому что романы разные. И, к сожалению, дилогия Скотт проигрывает чудесному роману Эми Хармон.

  Главных совпадений два.

  1. Любовный треугольник с подставными письмами: более бойкий, жизнерадостный и социально успешный герой (Рита у Эми Хармон и Коннор у Эммы Скотт) просит своего замкнутого, неуверенного и литературно одаренного друга (Уэстона и Ферн соответственно) писать записки любовному интересу (Отем и Эмброузу).

  Только у Эми Хармон эта история с ложными письмами раскрывается в самом начале и служит завязкой. Герой догадывается, что его обманывают, а потом и героиня находит в себе силы откровенно и прямо об этом поговорить.

  А у Эммы Скотт эта интрига становится едва ли не ключевой во всей истории, и умная, начитанная, сообразительная и недоверчивая героиня Отем никак не может поверить, что популярный красавчик-футболист, любящий вечеринки и тачки, не особо силен в стихосложении. В отличие от его тихого друга, который поэтично выражается и хорошо разбирается в литературе. И это тянется до конца второй книги. И даже когда у героини появляются подозрения (в этот момент я думала – НУ НАКОНЕЦ-ТО) она все равно от них отказывается.

  2. Нахождение в зоне военных действий группы молодых друзей, в том числе главных героев, и получение увечья одним из них.

  Герой Эми Хармон немного простоват, он юн и честен, и говорит, что армия казалась хорошей идеей, чтобы провести побольше времени с друзьями. Им было страшно, что все разъедутся после школы, что все изменится. Никто из них не думал, что может попасть в горячую точку. У каждого из них своя причина записаться в армейский резерв.

  Герой Эммы Скотт записывается в армию после ссоры с родителями, истерически хлопнув дверью и пропав на ночь, чтобы доказать им, что заслуживает уважения, что он ответственный, и достоин того, чтобы получить 6 миллионов долларов наследства и открыть свой спорт-бар. Это спонтанное и детское решение. Второй герой следует за ним из-за нездорового чувства вины и долга перед другом.

  Чувствуете разницу? Там, где у Скотт дешевая драма, у Хармон – обычный юношеский идиотизм. И второй вариант гораздо реалистичнее и привлекательнее. Он вызывает доверие и симпатию.

  Еще можно было бы сопоставить поведение героев после получения увечий, но я не буду этого делать. Я лучше поделюсь своими эмоциями от книг Эммы Скотт.

  Я очень злилась, когда читала первую часть. Потому что было и ежу понятно, что героиню обманывают. Я злилась, потому что мне обещали любовный треугольник, но в первой части нет ни одной главы от лица одного из его участников. Он – просто фон, который выгодно оттеняет главного героя.

  Я с увлечением читала вторую часть, потому что Скотт очень живо написала, как бывший бегун справляется с инвалидностью. И я снова злилась, когда читала кульминацию, в которой выстроился просто парад планет: героиня узнает, что ее обманывали больше года, в этот же день понимает, что один из обманщиков спит с ее лучшей подругой, а на следующий день ей доставляют запоздалое письмо с фронта, благодаря которому она прощает все вранье.

  То есть – ВНИМАНИЕ – полторы книги тянулась интрига, что же будет, когда Отем узнает, что ее обманули. И когда она-таки узнает, то справляется с этим ЗА СУТКИ.

  Я ЗАЧЕМ ЧИТАЛА ПРЕДЫДУЩИЕ МИЛЛИОН СТРАНИЦ?!

  Зачем так акцентировать внимание на конфликте, зачем так его затягивать – и так быстро разрешать? Это, блин, БЕСИТ!

  Все, я заканчиваю. Капс лок плохой знак, всем удачи и спасибо за внимание. Пишите свое мнение, есть согласные со мной?

  2

  95