Рецензия на книгу

• 

  winpoo18 апреля 2022 г.

  Маленькое, миленькое, мимолетненькое

  Вы томительные,
  Усыпительные,
  Ничего вам не дано,
  Даром канете на дно.
  Богом кинутые,
  И отринутые,
  Не согреты вы ничем,
  И живёте низачем.
  (К.Д. Бальмонт, «Нашим врагам»)

  Я, как, наверное, многие, тоже мечтаю о долгом уикэнде, сулящем благословенное отвлечение от повседневности. Поэтому меня привлекло название, из которого сразу было ясно, что это книга фокусного целевого назначения – «для выходных или отпускных дней only». Нехитрый анонс тоже не оставлял иллюзий, что от этого «Уик-энда» нужно ожидать каких-то сверхдраматичных переживаний или литературных новаций. В общем, это было ровно то, что надо, и установка «читать на расслабоне» пошла мне на пользу, позволив включаться в сюжетные линии вполсилы и воспринимать текст без интеллектуальной критики, то есть примерно так, как мы вполглаза смотрим телевизионное шоу, готовя ужин.

  Собственно, сказать об этой книге нечего. Зачем она была написана и издана, - загадка. Сюжет ее незамысловат и легко характеризуется фразой «на всех чертей похожий». Но по-своему история оказалась душещипательной, и в нынешней обстановке она мне вполне зашла. Ну, согласитесь, приятно же вместо снежно-дождливой Москвы оказаться в уютном маленьком отеле на берегу моря и погрузиться в немудрящие истории персонажей: Клэр, Ника, Изабель, Колина, Тони. Источники, вдохновившие автора на литературный труд, просматриваются очень легко.

  В книге несколько пересекающихся лишь по времени и месту линий - абсолютно вторичных. Ни одна из них не «грешит» оригинальностью даже в нюансах. Например, можно слегка погрузиться в беззлобную критику богатеньких снобов (богатые ведь тоже плачут), к чьим стандартам жизни мечтают приблизиться главные герои. К слову, все «стандарты» от Шанель, Гуччи, Прада и К° автором перечислены очень скрупулезно, обозначена даже величина бриллиантов в ушах героинь, марка гостиничной косметики и материал, из которого сшиты шторы или обита мебель. Совокупно это, наверное, занимает пару десятков страниц и, видимо, призвано формировать хороший «глянцевый» вкус у читательниц, по крайней мере, как он мыслится автору. Еще, читая, можно побыть наблюдателем внутренних и внешних конфликтов, в сотый раз разгорающихся по причинам, старым, как мир, а часто и вовсе надуманным и в реальной жизни разрешающимся в два притопа – три прихлопа. Но что поделать? Людям хочется верить в несбыточное и читать о нем: например, что можно о ком-то неотступно думать и продолжать страстно любить двенадцать лет разлуки, что жизнь легко начинать с чистого листа, что на любовь можно все списать и не принимать во внимание чужие чувства во имя своих… Я все ждала, что будет иной конец вместо приторного хэппиэнда, и до конца думала, что двум главным героям – Клэр и Нику - лучше было бы оставить все, как есть.

  Книга читается легко и как-то бездумно. Чтение не обязывает ни к размышлению, ни к сопереживанию и действует как джакузи: бурлит, но не тревожит. Можно лениво помечтать, чтобы большая любовь когда-нибудь настигла тебя, опередив судьбу, но одновременно и порадоваться, что все это происходит не с тобой и не тебе принимать решения и за один уикэнд выбирать пути следования. Так что все это было «маленькое и миленькое»: глянцевое, ненастоящее, пустое и мимолетное. В общем, обычный книжный фастфуд – никому, ни к чему, низачем.

  25

  242