Отзывы о книге Загадай число
YuBo22 июня 2013На этот роман с интригующей, головоломной завязкой и захватывающим сюжетом написано много положительных рецензий. Согласен с ними, но чтобы не повторяться, здесь – только о том, что еще из неуказанного в аннотации и других рецензиях мне понравилось. На мой невзыскательный вкус редкого читателя детективов – это блестящее произведение в своем жанре, насыщенное множеством логических задач-загадок. Автор постепенно и умело подводит читателя к их решению, позволяя догадаться ровно за полстраницы (не раньше, но и не позже) до того, как решение будет высказано гениальным главным героем. Мастерство писателя состоит в незаметности приемов, которыми он добивается этого эффекта. Подобный тонкий комплимент читателю я встречал очень редко. Обычно или всё понимаешь задолго до развязки, или, наоборот, ничего не понимаешь, пока Мегрэ, Пуаро, Марпл, Фандорин и т.п. всё не объяснят, и ты думаешь: «Что ж я, тупица, сам-то не догадался?» Такого удовольствия от чтения детектива я не получал со времен юношеского увлечения дедуктивным методом Шерлока Холмса. Роман позволяет также познакомиться с арсеналом технических средств и методов, применяемых американской полицией в расследовании. Широко представлен спектр различных характеров и типов полицейских. Кроме гениального детектива здесь есть и умницы-аналитики, и формалисты, и грубые, но хваткие профессионалы, и карьеристы, и тонкие психологи, и просто тупые болваны. Например. (Это о переводчике книги - М. Салтыковой. Внимание - микроспойлер!) Перескажу коротко отрывок совещания в полицейском управлении, где обсуждается, почему жертва, несмотря на угрозы преступника, не обращалась в полицию. Приятель жертвы говорит, что погибший считал полицейских недостаточно компетентными, чтобы разобраться в ситуации, а действуя слишком грубо — как слон в посудной лавке, они в результате распугают всех его клиентов. Тут один полицейский впадает в глубокое раздумье, а остальные продолжают бурное обсуждение. Минут через десять полицейский выходит из раздумья с перекошенным лицом и восклицает: «Я так и не понял – почему погибший считал, что полицейские как слон поссут на лавки?» Возникает вопрос: «Откуда в переведенной с английского языка книге мог взяться этот эпизод, однозначно характеризующий тупость конкретного копа?» У меня только две версии: либо в английском языке действительно существует столь же забавный выверт выражения «like a bull in a china shop», либо (более вероятно) этот эпизод отсутствует в оригинале у Вердона и полностью придуман переводчиком – мои ей аплодисменты в любом случае.
64 понравилось647
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Шутка про слона шикарна, долго смеялась))
беру книгу на вооружение
Я тоже редко читаю детективы. Последний раз - больше десяти лет назад. Но эта книга - прямо пробудила интерес к жанру.
О, я как раз читаю сейчас эту прекрасную книгу. Я редко читаю детективы, но мне очень нравится. Мне кажется это как раз книга, которая может пробудить интерес к жанру. Спасибо за рецензию.
Спасибо. Я не смог найти английский оригинал. Ну, все равно, переводчик - молодец. Сохранив пошловатость, перевела смачным образом и подчеркнула не просто тугоухость, но тупость копа.
В оригинале:
“‘Bulls in a china shop’ is what he kept saying. He was determined there would be no cooperation with the police-no police allowed on his property, no police contact with his guests, no information from him personally. He seemed willing to take legal action at the slightest hint of police interference.”Полицейскому вместо "bulls" послышалось "balls":
“What the hell are ‘balls in a china shop’?”