Рецензия на книгу
Невеста Ноября
Лия Арден
Аноним16 апреля 2022 г.Все то же дилетантство…
Фух. Я дочитала таки «Невесту Ноября».
1 кокошник из 5 по рейтингу.
Я точно не считаю, но эта какая книга Арден? 6 или 7? Было три «Мары» и три вроде про Восток.
Вроде уже можно поднабраться то опыту?
(На случай если кто-то будет парировать тем, что эта книга была написана раньше, чем другие. Есть такая вещь как редактура. И перед изданием, ей неплохо бы заниматься).
Можно уже почитать отзывы, посмотреть разборы блогеров (не тех, что усердно подлизывают, а тех, кто реально дело говорит), может быть даже почитать мифологию и фольклор по которому ты пишешь книги? Чтобы не путать свойства живой и мёртвой воды, например. Почитать книжки, чтобы сформировать в голове художественный русский язык. Нет?
Ну на нет и… будет жесткий суд. Никаких оправданий о неопытности автора у меня в этот раз нет.
Итак, что мы имеем. Ретейлинг сказки о 12 месяцев и «красавицы и чудовища».
Я не берусь пересказывать сюжет и мироустройство, потому что там сам Ноябрь ногу сломит.
Начну в лучших традициях Энтони Юлая с плюсов:
Сцена первой встречи колдуна из проклятого леса и княжны нормальная. В частности описание поведения колдуна - птичьи повадки, хищность, бесчеловечность. Очень ярко мне представился его образ. (Впрочем все это улетучилось уже в следующей сцене его появления и больше никогда не проявлялось. Потенциал персонажа в лучших традициях Марта - ПОТЕРЯН).
Очень милая сцена была с Ильей и пирожками после возвращения с леса княжны. (Недолго, но было, отрицать не буду).Все. Больше отметить в плюсах мне совершенно нечего.
А теперь список того, что меня просто крайне выводило из себя.
Бесконечный Симс. Платишки, комзолы, рубашечки, рюшечки, кокошнички, плащики, накидочки, ленточки… Боже. Если мы поместим по порядку все сцены с бесконечными переодеваниями и описаниями одежды то выйдет как минимум шестая часть книги. Это насколько много, что никаких сил читать очередные гардеробные истории не было. Все что ты описываешь должно иметь смысл, должно работать на сюжет или раскрытие персонажей. Почитайте «Волкодава» Семёновой. Если она описывает одежду, то это сюжетно важно абсолютно всегда.
21 век в Древней Руси. Адреналин, легкие, ассоциация… И прочее и прочее и прочее… Приводить полный список терминов которые априори не могли быть в обиходе славян не стану, это утомительно.
Оскорбление чувств слепых. Колдун у неё вроде как слепой. Но он постоянно: «наблюдает», «кидает взгляд», «следит» и прочее и прочее… А ещё щупает лицо, чтобы понять как княжна наша выглядит. Я, чтобы не голословной, этот момент прогуглила, хотя и знала до этого. Углы человеческого лица малоразличимы. Слепые скорее попросят человека себя описать, нежели будут ощупывать. Не знаешь, не умеешь - не берись. В конце концов любую идею можно выкрутить в прекрасные, трогательные взаимоотношения, но ничего этого не делается. Я не верю, что колдун слеп, я не верю, что Яра в него влюблена.
Псевдо-славянизм. Этот пункт вызывал у меня отдельный вид ярости. Ещё в «Маре и Морок» меня бесило, что заявляют славянский сеттинг от которого одно название. И тут тоже самое. Да, она прогуглила пару слов типо «наличники», «ряска», «горница». Но этого не достаточно. Никаким славянским духом там и не пахнет. Да, очень многие знания утеряны, но за тебя уже даже люди постарались. Семёнова потратила всю жизнь на изучение славян, написала свою мифологию, энциклопедию, чтобы что? Чтобы вот такие как Арден с ноги залетали в жанр славянского фэнтези с парой прогугленных слов?!?!
Фольклор и мифология. Больше быта и создания образа жизни славян меня бесило полное, абсолютное, крамольное непонимание фольклора и мировоззрения наших предков. Она перепутала свойства живой и мёртвой воды. У Арден мертвая вода - травит, убивает, а живая - излечивает раны и способна исцелить все, кроме смерти.Я извиняюсь. А ничего, что в фольклоре, если мы вспомним, окропили мертвой водой изрубленное тело и срослось оно заново, окропили живой водой и вздохнул полной грудью молодец. Мертвая вода - исцеляет все раны, но не в силах вернуть душу с того света, в то время как живая вода, возвращая к жизни, не способна исцелять. писательница.
Финал, твисты и то, как эта история закончилась я даже говорить не буду. Без спойлеров не обойтись, но я была невероятно обескуражена и зла. Ибо все было зря. Об этом подробнее в следующем пункте.
История рассказана зря. История - это всегда путь героя. Герой должен что-то совершить, претерпеть изменение. Все, что делает главная героиня - работает у всех бесплатной прислугой. Фетиш в неё такой, намывать полы, штопать носки и готовить пироги с грушами. Это буквально все, что она делает. Ладно, я несколько не справедлива. Она совершает два поступка. Которые ничего правда ей не стоят. Она не переживает катарсис и падение, не теряет все и не отчаивается. Она никак не меняется. Почему? Да потому что она ничем за свои действия не заплатила. Спасла одного (чтобы без спойлеров). Так ей просто сделали подарок, она ничем не жертвовала. Спасла других? Так опять же отделалась легким испугом. И ничего за это не отдала. Какая Яра была вначале такой и осталась в конце. Это абсолютно бессмысленная история. Ладно, можно побубнеть, что в ромфанте главное любоффф… это следующий пункт.
Любоффф… Скучная и пресная. Я не верила ни в ее любовь к одному, которая взялась из ниоткуда, просто потому что так надо, ни ко второму, тоже просто потому что. Кстати вот к младшему княжичу я понимала ее чувства, это было ещё описано более или менее. Как бы так обойтись без спойлеров… Давайте-ка вспомним Джейн Эйр и ее потрясающие отношения с мистером Рочестером. Какие они были многогранные и трепетные. А как его изъян повлиял на них? Превосходно, я бы сказала. А здесь… Пус.то.та. У них не было конфликтов мало-мальски серьезных, не было тоски. Уехал ее первый мужик, много она страдала? Час, два? Потом и не вспомнила ни разу.
Повторение не мать учения, а сестра Бешества. Я задолбалась ощущать себя идиоткой. Автор буквально каждые пять минут: а ты не забыл, что она особенная, а ты не забыл, что у неё чёрные волосы, а ты не забыл, что снег это вода. И по кругу, и по кругу, и по кругу… и все это не заканчивается и не заканчивается. И ладно я бы поняла, что когда ты так много раз повторяешь что нашу героиню все опасаются и не любят, значит это будет иметь ХОТЬ КАКОЕ-ТО ЗНАЧЕНИЕ. Я ожидала исходя из этого, стёкла под конец, что герой совершает подвиги (хотя не очень то и совершает), а люди настолько зашорены в своём мышлении, что отвергают ее, обвиняют во все бедах. Но нет. У нас ****** хэппи-энд. Где все проблемы, все накиданные ружья исчезают сами по себе.
Живая… мертвая… Пустая вода перелитая в порожнее. Как же много здесь не нужного. Это просто немыслимо. Описание мужиков, охранников, персонажей, которые НИКОГДА больше не появятся. Описание нарядов, однотипных комнат, готовки, свойств магических вещей, которые тоже не пригодятся. Ну и бесконечные повторения.
Линии уходящие в закат. Да, здесь таких линий меньше, нежели в Маре допустим, но все же они есть.
Абсолютная безграмотность. Автор не умеет составлять предложения из слов, не умеет расставлять акценты правильно, не умеет внятно формулировать мысли. Я бы озадачилась цитированием, но тут есть рецензия на 1 звезду, где девушка сделала это настолько феерично, что грех будет подражать) Почитайте, она сделала смешнее и интереснее, чем написана сама книга.
Феерия. Катарсис. Зашквар и иже с ними. Фантастическая сюжетная дыра. Тут будет СПОЙЛЕР.Сколько лет Илье? Судя то описанию, хорошо если немногим старше Яры.
Сколько лет назад исчезла зима? 300 лет назад. Потом правда автор переобувается в «несколько сотен лет назад», но это уже не так важно.
Спойлер: это что же выходит. Март таскался с душой Февраля 270 с немногим лет??? И за эти годы ни один осенний брат его не нашёл??? И если он так успешно от них бегал, зачем вообще спрятал душу? По контексту понятно, что Март спрятал душу Февраля почти СРАЗУ. Что за столько лет забыл даже куда. И на этом строится СЮЖЕТ. И ладно бы Илья тот жил все эти столетия. Но брат и отец его ПОДТВЕРЖДАЮТ, что Илье не больше 30 это точно. Несостыковочка … В основном сюжетном твисте. Это просто браво.
Заключение. Я знаете, даже подумала, что возможно у меня предубеждение к автору после отвратительной во всех отношениях Мары, но я сразу же после открыла черновик (!) другого автора пишущего в том же жанре. Автора у которого на данный момент только 1 вышедшая книга и вот доступный на ватпад черновик. И как же потрясающе она пишет. И все мысли о предубеждении сразу же испарились.
Я терпеть не могу дилетантов. Когда человек, не умея и даже не стараясь, мало того, что за дело берётся, так ещё и его продаёт.
Содержит спойлеры12428