Рецензия на книгу

• 

  valark16 апреля 2022 г.

  И он сообщил им поразительную вещь. В течение долгих столетий до Эры Форда и даже потом ещё на протяжении нескольких поколений эротические игры детей считались чем-то ненормальным (взрыв смеха) и, мало того, аморальным («Да что вы!») и были поэтому под строгим запретом. 

  Студенты слушали изумленно и недоверчиво. Неужели бедным малышам не позволяли так забавляться? Да как же так?

  Надеюсь, не у меня одной мороз по коже?

  При всей моей любви к чтению, антиутопии встречались на моем читательском пути редко. Некоторые монументальные произведения мне ещё только предстоит прочесть. Но в сравнении с теми немногими антиутопиями, которые мне знакомы, «О дивный новый мир» произвёл на меня самое глубокое впечатление. 

  Подумать только, 1932 (!!!) год публикации, а по мере повествования сложно избавиться от чувства, словно Хаксли - наш современник. 

  Он просто до жути точно описал современное общество потребления: высмеивание института брака, повсеместные, вездесущие чайлдфри, стремление к неограниченным и безнаказанным развлечениям. 

  Первые страниц пятьдесят мои глаза округлялись чуть ли не на каждой странице. 

  
  
  
  Вообразите только, - произнёс он таким тоном, что под ложечкой похолодело, задрожало. - Попытайтесь вообразить, что это означало - иметь живородящую мать. 

  Опять это непристойное слово. Но теперь ни у кого на лице не мелькнуло ни тени улыбки…

  С одной стороны, становилось страшновато наблюдать за обществом, где само слово мать - это нечто непристойное и непотребное; где естественное деторождение абсолютно искоренено, а моногамия в глазах современников - нечто вроде патологии.

  А с другой, становится ещё страшнее, когда начинаешь осознавать, как быстро мы приблизились к этой реальности. Сюжет романа развивается в 2541 году, а с момента написания романа не прошло даже столетия! Кажется, дивный новый мир наступит гораздо раньше, чем Хаксли предсказал. И от этого у меня лично волосы встают дыбом.

  По мере осознания этого романа, волей-неволей сравниваешь его с Замятиным. Так вот, Хаксли впечатлил меня намного больше! Когда я читала Замятина, у меня было ощущение, что я пробираюсь сквозь дебри, до того дремуч и нечитабелен мне показался язык повествования. В случае с Хаксли, я не пробиралась, а плыла по течению, которое уносило меня в этот самый дивный новый мир. Язык повествования потрясающий!

  Не могу не отметить ещё одну потрясающую особенность романа - в течение всего произведения, автор не даёт ни единого оценочного суждения. Ни разу. Повествование построено таким образом, что вы не поймёте какой из двух миров для Хаксли нормален, потому что он написал «О дивный новый мир» потрясающе беспристрастно. 

  Не стоит обольщаться и рассчитывать на классическую любовную линию - ее тут не будет. По правде говоря, я и сама сначала «обманулась», но потом поняла, что эта линия противоречила бы всей идеологии романа.

  Джон и Линайна из разных миров, как две параллельные, которым не суждено пересечься. 

  Судьбу Джона легко самостоятельно предугадать ближе к финалу книги, но спойлерить не буду. Скажу только, что мне все показалось логичным, иного пути я, как и автор, судя по всему, не увидела. 

  Гораздо больше мне интересна судьба Бернарда и Гельмгольца. Это тот самый случай, когда хотелось бы спросить у автора: 

  - А что же стало с ними потом?

  Хаксли описал «идеальное» общество потребления: человек больше не обременён узами брака и родительством. Человек больше не стареет и предаётся наслаждениям в любое, свободное от работы время. Без сожалений, последствий и угрызений совести. В этом обществе не принято готовить, чинить одежду и пребывать в одиночестве. 

  Общность. Одинаковость. Стабильность.

  А какие чувства у вас вызывает такая стабильность? 

  P.S. На мой взгляд, это must read лет в восемнадцать. Я опоздала лет на 10, но все равно безумно впечатлена. 

  3

  91